Zdravím pánové a dámy.
Řeším problém s řízením zatížení mikrovlnného rezonátoru. Hlavním problém mám s modelováním žhavené katody. Sehnal jsem nějaké publikace a mám pocit, že jsou tam informace zavádějící.
Tedy otázka je, jakým způsobem vypočítám teplotu katody a její emisi? Bude se teplota zvyšovat nebo snižovat? Z dostupných zdrojů mi vychází nárůst teploty během provozu - to je způsobené (hlavně) bombardováním katody elektronů, které jsou v elektrickém poli urychleny a magnetickým polem stočeny opět ke katodě (vlastnost daného rezonátoru)...
Katodu provozuji při 2000 °C v elektrické poli 25 MV/m - tedy jasný výpočet emise dle Schottkyho.
Ochlazování katody bude způsobené:
1. radiací - Steffan-Boltzmann
2. kondukcí - držák katody je připevněn k chladné mědi
3. emisí elektronů - elektrony musí překonat "energetickou bariéru" (binding energy)
Ohřev katody:
4. Jouleovo teplo - způsobené průchodem emitovaných elektronů napříč katodou
5. urychlené elektrony - elektrony stáčené ke katodě dopadají i na katodu a přihřívají ji
Otázky jsou tedy dvě konkrétní:
- nezapoměl jsem na něco?
- v bodu 3 je problém, pokud v okolí katody nebude přítomno elektrické pole, pak ochlazování se dá spočítat binding energy [eV] násobená emisním proudem [A]. V případě, že je přítmno el. pole, tak víme, že to pomáhá překonávat onu výstupní práci (binding energy). Schottkyho jev upravuje Richardsonův zákon kde se odečítá od výstupní práce práce konaná el. polem. Tedy tento rozdíl bych měl použít i pro výpočet chladícího výkonu. Je to tak?
EDIT: je to ve vakuu, takže konvekce u ochlazování nechybí...
Naposledy upravil Cust dne pá listopad 05 2010, 13:38, celkově upraveno 1 krát.
- v bodu 3 je problém, pokud v okolí katody nebude přítomno elektrické pole, pak ochlazování se dá spočítat binding energy [eV] násobená emisním proudem [A]. V případě, že je přítmno el. pole, tak víme, že to pomáhá překonávat onu výstupní práci (binding energy). Schottkyho jev upravuje Richardsonův zákon kde se odečítá od výstupní práce práce konaná el. polem. Tedy tento rozdíl bych měl použít i pro výpočet chladícího výkonu. Je to tak?
Já s tím teda zkušenosti nemám, ale mám na to názor, tak ti třeba pomůže. Elektrické pole teda sníží tu vazebnou energii. Podle mě se tedy ochlazování katody sníží úplně stejně, tj. bude tam figurovat ta snížená hodnota vazebné energie. Po opuštění katody je ten elektron urychlen elektrickým polem a tam podle mě získá kinetickou energii zase o ten kousek menší.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: pá listopad 05 2010, 14:13 Předmět:
Tohle je na mně dost vysoká fyzika,ale myslím,že jsi zapoměl na vyzářenou energii ve formě infra záření.Myslím,že je dost podstatný odvod tepla.
EDIT: nechápu ten dovětek s konvekcí. Na obalu,kterým je katoda obklopena se přece projeví teplo vyzářené(sálavé) a dále je ten obal konvekčně ochlazován. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Naposledy upravil pajosek2 dne pá listopad 05 2010, 14:27, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: pá listopad 05 2010, 14:29 Předmět:
Andrea napsal(a):
Bystřejší ví, co je to radiace.
Správně se to píše Bystřičtější.
A navíc infra záření= radiace no,no nevím jestli se to dá takhle vyjádřit? _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
- v bodu 3 je problém, pokud v okolí katody nebude přítomno elektrické pole, pak ochlazování se dá spočítat binding energy [eV] násobená emisním proudem [A]. V případě, že je přítmno el. pole, tak víme, že to pomáhá překonávat onu výstupní práci (binding energy). Schottkyho jev upravuje Richardsonův zákon kde se odečítá od výstupní práce práce konaná el. polem. Tedy tento rozdíl bych měl použít i pro výpočet chladícího výkonu. Je to tak?
Jinak, trochu bych se bál, že to počítání chladícího výkonu z té vazebné energie bude stejně asi jen přibližné, takže bych to až tak neřešil.
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: pá listopad 05 2010, 16:41 Předmět:
Pokud se zabyvame vsim, tak nezanedbatelny je vliv banky okolo. Material cast salaveho zareni odrazi zpet, cast zadrzi a ohreje se a je-li to sklo zbytek propusti. Po svem zahrati zacne banka salat jednak vne a druhak zpet ke katode.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6529 Bydliště: Milotice u Kyjova
Zaslal: pá listopad 05 2010, 18:54 Předmět:
konvekce: měl jsem na mysli proudění vzduchu, který by katodu ochlazoval
radiace: slovník cizích slov říká "záření, sálání; větvení, rozbíhání radiační, související se zářením; rozvětvující se"
mtajovsky: baňka (v mém případě měděný rezonátor) je docela solidně chlazen, navíc odrazy a ohřev od nich mi až tak nevadí, neb mám změřené pracovní body a potřebuju namodelovat chování kolem něho, tedy mi jde spíše jen o vyjádření rovnic (potřebuju znát závislosti) a ty napasuju na onen pracovní bod v absolutních rozměrech.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6529 Bydliště: Milotice u Kyjova
Zaslal: pá listopad 05 2010, 19:02 Předmět:
Piitr, co se týče té opouštěcí energie, tak tu mám taky změřenu, pohybuje se v rozmezí 2,6 až 3 eV, v závislosti na výrobě katody (sintrovaná nebo monokrystal) a čistotě povrchu. Takže bych tam problém neviděl...
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3, 4Další
Strana 1 z 4
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.