Zdravím!
Nějakou dobu už používám zdroj vn http://volnaenergie.xf.cz/navody/vn.pdf
, nedávno mě ale napadlo porovnat průběhy signálu na gate tranzistoru s průběhy uvedenými v článku.
Možná jsem to neměl dělat , ale prostě jsem zjistil, že do tranzistoru jde stejný pravoůhlý signál, jako z výstupu 555. Nic takového, jako špičkovité průběhy, dle autora tolik vhodné pro TV trafo.
Napadlo mě, že můj zdroj vůbec nemá výkon, jaký by mohl mít, kdyby měl signál správného tvaru.
I nedalo mi to a postavil jsem za účelem testování druhý, zhodný zdroj.
Zase jsem naměřil na gate jen pravoúhlý signál, s poměrem cca 4:5.
Mohl by mi prosím někdo vnésti světlo do temnot oné podivné záhady ?
Díky...
Edit: Měřím osciloskopem C1-94, frekvence 555 je nastavena na 10khz.
Žádná záhada to není,ty oscilogramy v článku nepatří k tomu schematu:
- na výstupu 555 nemůže být záporné napětí,
- časová konstanta R6,C6 způsobí,že kladný obdélník z výstupu 555 je přenesen prakticky nezměněn na g tranzistoru,
sestupná hrana impulzu způsobí krátkou zápornou špičku na g tranzistoru o amplitudě rovné prop.napětí D2.
Lze napravit změnou hodnot součástek,obvod musí výrazně derivovat,tj. R6x C6 musí být mnohem menší než délka pulzu.
Založen: Dec 28, 2004 Příspěvky: 968 Bydliště: Brno
Zaslal: čt březen 28 2013, 20:36 Předmět:
Diky za odpoved, v simulatoru mi vychazi hodnota C6 cca 10n! ZajiÂmalo by me, jestli se autorovi jen vloudil do clankuÂ…preklep, nebo proc vlastne publikoval schema v rozporu s textem a oscilogramy.
Ze by na posledni chvili usoudil, ze zdroj ma nakonec lepsi vykon s obdelnikovym signalem???
S kondikem 10n signal opakuje spicku a maly orizly pokles do miÂnusu.
Kde se mu tam bere ta nizka kladna spicka?
P.S. To mam pismo rozhasene jenom ja? Me se to zobrazuje vsecko na foru takhle blbe.
Naposledy upravil jade dne čt březen 28 2013, 20:51, celkově upraveno 3 krát.
Myslím,že měl nějaký geniální USB osciloskop.To písmo máš blbě asi jen ty.
Co se týče tvých dalších otázek,zkus se přeptat autora - ale je to zapojení
nevalné kvality. Spínat poměrně velkou indukčnost a poměrně velký proud tranzistorem ,který má povolené U(DS) 500V bez jakékoliv ochrany je možné bez jeho odpravení snad jen díky veliké kapacitě vinutí a mizernému zavírání , kdy se indukční špičky spotřebují v tranzistoru. Rozhodně zde nebude max.výkonu dosaženo ,jak píše autor v článku,při velmi krátké době sepnutí tranzistoru a velké době rozepnutí .Jako bastl na nějaké pokusy a kopanec od vn snad vyhovující, pro nějaký seriozní projekt nevhodné.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.