Založen: May 10, 2004 Příspěvky: 4513 Bydliště: Košice
Zaslal: st březen 13 2019, 8:05 Předmět:
Na To ESP pripoj co najplizie modulu kondik aspon 1000uF, predpokladam ze osciloskop na napajani si nemal?
Co tak tlmivky do privodu k jednotlivym modulom?
Fotky plosaku tu smelo daj, dufam ze tam je roziata med.
I2c 3,3V a 10k odpory, ked ti to beha dakme tomu ale inak su vysokej hodnoty.
Zkoušel jsem, v rámci pokusů, přidávat kondenzátory na vstupu napájení do ESP čipu. Nic nepomohlo. Na oficiálním fóru zkoušeli i vyšší hodnoty nad 2000uF. Tlumivky prý pomohly více než velké kondenzátory. V tomto směru ale nemám moc zkušeností a nevím jaké hodnoty zvolit.
Osciloskopem jsme zkoušeli měřit a v intervalech x-set milisekund se opakovaně objevuje množství špiček. V případě vypnuté WIFI ne. Napříč plošným spojem jsme naměřili napětí mezi dvěma GND body. Návrh plošného spoje je špatný.
Plošňák je několikrát předělávaný kvůli pokusům s eliminací špiček. Mám tam přebroušené cestičky, drátové propojky... to nemá smysl sem dávat. Budu ale stavět nový - s výše uvedenými úpravy. Doufám, že to konečně pomůže - dávat 1000kč za tři kusy malého plošňáku u Gatemy, mě vycucává.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5051 Bydliště: Brno
Zaslal: st březen 13 2019, 12:19 Předmět:
Jen to vyfoť. Nestyď se. Proškraby ani propojky nikoho neurazí. Možná si ušetříš několik dávek po 100Kč za nové plošňáky.
Sám většinou na vlastní chybu nemůžeš přijít, i když jinému může být zřejmá hned.
Navyšování kapacity a kondenzátoru nad určitou hranici už nic nevyřeší. Taky je důležité kam ho připojíš. Chce to i jiná opatření a kapacita najednou bude stačit desetinová.
Založen: May 10, 2004 Příspěvky: 4513 Bydliště: Košice
Zaslal: st březen 13 2019, 14:39 Předmět:
No pokial je blbo navrhnuty samotny ESP modul tak tam stym vela nespravy, preto zatlct to tam aby sa to nesirilo do predzosilnovaca a prevodnika.
Daj foto obojstrane a uvidi sa aj obrazok z toho co chystas Menit.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5051 Bydliště: Brno
Zaslal: st březen 13 2019, 16:41 Předmět:
Vinu na straně modulu vidím až jako poslední možnost proč to zlobí. Spíš bude chyba na opačné straně výrobního řetězce. Např. napájení zvoleného 12bitového A/D převodníku a zesilovače spínaným zdrojem je názorná ukázka.
Je velmi odvážné, ale nerozumné, očekávat, že stačí objednat tišťáky a že se všechno podaří napoprvé bez vývoje a prototypů.
Nemám nic proti bgdgts. Pouze konstatuji, že i zdánlivě jednoduché zařízení může přinášet předem netušené problémy. A může to potkat i o mnoho zkušenější konstruktéry.
Přikládám ukázku jednoho z posledních prototypů, na které jsou ještě všechny součástky. Nově jako druhou napájecí větev pro AD převodník použiji REF3033 nebo NCP51460. Oboje jsou napěťové reference 3.3V s až 20mA odběru. K ESP čipu přidám 1000uF/6.3V.
Jinak příčina napěťových špiček je v ESP. Stačí zapnout WIFI a hned se objeví - do vypnutí. K tomu spínanému zdroji. Původně jsem se chtěl vydat cestou spínaného stabilizátoru z důvodu lepšího rozsahu napájení na vstupu a menším teplotním vlivům. LDO a jiné lineární stabilizátory topí a sálavé teplo je prostě cítit. Používají se vůbec lineární stabilizátory v zařízeních, které si běžně kupujeme?
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5051 Bydliště: Brno
Zaslal: st březen 13 2019, 22:41 Předmět:
Neměla by anténa WiFi být mimo dosah vodivých předmětů? Přímo pod anténou máš vedeny datové vodiče z A/D převodníku. Pěkná kapacitní vazba.
Když jsi psal o indukčnostech, možná by bylo dobré použít feritové korálky (ferrite beads) na vývody z A/D převodníku i jinam(do napájení ESP modulu). Tím se snad nic nezkazí.
Ano, podle dokumentace by okolo wifi antény nemělo nic být (rozsah cca 1cm). Z AD převodníku jsou vedené digitální I2C signály. Těm by WIFI vadit tolik nemělo. Domnívám se, že je lepší to vést takto, než vše obcházet druhou stranou a přes sérii prokovů prolézat mezi dalšími spoji. Navíc I2C sběrnice běží na 100kHz a i vyčítání každou milisekundu funguje bez problémů. Ty špičky vznikají ještě před (nebo na) AD převodníku.
Při pohledu na plošný spoj. Jak bych měl řešit zemní vodiče tak aby byly do hvězdy? Součástky a cestičky jsou všude. Když bych celou jednu stranu udělal jako zem a přes prokovy ji vyváděl do opačné vrstvy? Je to dobré řešení? Kolik prokovů mám použít, aby to dalo např. 100mA?
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5051 Bydliště: Brno
Zaslal: čt březen 14 2019, 13:30 Předmět:
Pokud píšou, že okolo antény by nemělo být nic, tak je dobré to dodržet.
Jsou to sice "jen" datové vodiče, ale vedou do citlivého intregráče. Jelikož ti desku vyrobí firma podle požadavků, výroba prokovů a prostupů mezi vrstvami tě nemusí trápit. Proto navrhni jinou krátkou trasu pod modulem, ale mimo anténu. Za prokovy je asi příplatek,ale co naděláš.
Jeden prokov 100mA lehce zvládne. V tom problém není. Důležité je navrhnout země tak, aby případný úbytek na nich (vždycky nějaký bude) neměl negativní vliv na funkci obvodů. Odděl analogovou zem od digitální a spoj je jen v jednom bodě. Po takové 5.revizi desky už to určitě uchodíš k plné spokojenosti.
Dřív se citlivé obvody zakrytovávaly plechovým stíněním nebo alespoň obehnaly plechovou ohrádkou a vstupy a výstupy se vedly přes průchodkové kondenzátory, v napájení byly tlumivky apod. I v SMD verzi obvodů se dneska ještě používají plechové krabičky, když je to nezbytné.
S pokročilým stíněním nemám moc zkušeností. Doufám, že lepším rozmístěním součástek a cestiček, včetně napěťové reference pro AD převodník, se to zlepší.
Založen: May 10, 2004 Příspěvky: 4513 Bydliště: Košice
Zaslal: čt březen 14 2019, 21:48 Předmět:
Stale je. Moznost spachat dps doma, vyskusal by som presunut stabilizator prec9dnik a zosil ovac na zvlastny plosak. Zvysok moze ostat na tom tvojom prototype.
Tym ze vyrobis zvlast plosak na uvedene veci vies tam riesit anlogovu zem aj digitalnu aj previest ich spojenie v j3dnom bode prototypu dps.
Res pohrat sa stym.
Aktualizace:
Nechal jsem vyrobit nový plošný spoj a použil 1000uF kondenzátor u ESP čipu, včetně napájení AD převodníku přesnou referencí. Zároveň jsem se snažil svést všechny země do jednoho bodu alá hvězda. Výsledek - minimální rozdíl v měřeném signálu oproti starší verzi. Napěťové špičky v případě zapnuté WIFI jsou stále přítomné. Tady by pomohla asi jen pásmová propust, otázka je, jakou zvolit. Formou pokus - omyl se to špatně dělá, jelikož je skoro vše smd.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.