Založen: Dec 24, 2017 Příspěvky: 7898 Bydliště: Praha 6 - Petřiny
Zaslal: st listopad 17 2021, 21:03 Předmět:
Je to poměrně pravěká záležitost, později (řekněme tak přelom 70. a 80. let) už se to nepoužívalo. Bylo nutno nastavit jiný synchronizační čas, než při elektronickém blesku; jak patrno níže z návodu pro fotoaparát Olympus OM-2 (1975 - 1984). Na tom fotoaparátu je přepínač synchronizace - buď X pro běžný blesk, nebo FP pro toto.
bleskovky.jpg
Komentář:
Velikost:
105.5 kB
Zobrazeno:
170 krát
_________________ Frýba a láska zvítězí nad Hemalou a nenávistí!
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32930 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: st listopad 17 2021, 21:47 Předmět:
sr71 napsal(a):
Ještě k těm bleskovým žárovkám - pamatuji si že jsem kdysi nějaké nepoužité viděl a vypadaly jako by byl ve skleněné baňce zmačkaný alobal - asi teda hořčík (tady píšete o hořčíkovém drátku ale ta verze co jsem tenkrát viděl mi připomínalo zmačkaný alobal), je možné že by bylo víc variant řešení těch žárovek nebo si to po té době už blbě pamatuju? (bude to tak 30let co jsem to viděl)
...
PavelFF napsal(a):
Existují i se zmačkaným alobalem. ...
To není "alobal", jen to tak vypadá - je to samozřejmě hořčík, akorát ne ve tvaru drátku, ale ve tvaru muchlaný fólie. Celej ftip spočívá v tom, že drátek musel mít určitou tloušťku aby byl mechanicky odolnej a nepraskal otřesama při přepravě, takže když hořel, nejdřív mu určitou dobu trvalo, než začal hořet - a když už zahořel, produkoval poměrně dost žhavejch kapiček, než se úplně spálil - a ty kapičky se samozřejmě rozlítávaly po okolí a mohly něco spáchat. Fólie jde vyválcovat mnohem tenčí, takže má při stejný váze kovu daleko větší povrch a tím daleko intenzívnějc hoří - záblesk má kratší průběh a vyšší špičku intenzity. Proto výrobci v podstatě bez výjimek přešli na "muchlanej alobal" - má časově výhodnější charaketristiku záblesku (rychlejší rozhoření) a je mechanicky odolnější pro přepravu. Ještě jsem kdysi četl zmínky o "drátěnce" neboli zmuchlaný kuličce tenkejch hořčíkovejch drátků-šponek-hoblinek nebo jak to nazvat uvnitř zábleskový baňky, na vlastní bulvy jsem ale tohle provedení nikdy neviděl. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
To by se dalo říct o každé činnosti, do které zabrousí nějaký laik. Viz scénka s řezáním dřeva na cirkulárce se stabilákem v "Na samotě u lesa".
Věda je i chytání ryb, naklepání kosy, roubování stromků. Fotografování s manuálním nastavením expozice byla "věda", laboratorní úkony zas úplně jiná.
Rozdíl oproti dnešnímu digitálu nebo dokonce šmatlání v "aplikacích" je asi v tom, že ty tehdejší vědy byly decentralizované a distribuované na úroveň každého zájemce, zatímco dneska je věda obsažená u superchytrého digitálu v hi tech čipu a ve firmware, uživatel může být (a rád je) prostá lama.
Nejsem si jist, jestli je to úplně dobře.
Založen: Aug 12, 2012 Příspěvky: 1520 Bydliště: J H
Zaslal: čt listopad 18 2021, 9:37 Předmět:
Crifodo napsal(a):
...... dneska je věda obsažená u superchytrého digitálu v hi tech čipu a ve firmware....
A i tak se najde spousta "expertů", kteří dokáží i přes tu vědu obrázky dokur*** a to nemluvím o obsahu a kompozici.
Hlavně nasekat co nejvíc cvaků.
Dokonce jsem na FB viděl, když se dohadovali, kdo má víc cvaků z dovolený. Jak to nakonec skončilo ani nevím, ale už šlo i o tisíc a víc. A věřím, že i z toho počtu by se nedalo nic slušnýho vybrat..... _________________ ........Nedůvěřuji velbloudům a obecně nikomu, kdo dokáže týden nepít........
To já tu zkušenost mám, byl jsem kdysi přizván na "pěknej večer"
spojený s prezentací fotek z Jižní Ameriky, nějak okolo 1700 snímků.
Výsledek byl ten, že to skončilo ve dvě v noci, všichni unavení, nasraní, umlácení tou šílenou spoustou opakujících se záběrů. K tomu vede digitál a levná paměťová média.
Z mládí by člověk uvítal každou dostupnou vzpomínku, jak už tak skoro neexistovalo aby měl svůj dostupný aparát, který by dokonce tahal do školy, teď je druhý extrém.
Ta blbost je všudepřítomná a pokud je život pohodlný tak neregulovaně roste. Drahý materiál a limitovaná kapacita ji udržovala latentní. To bude asi princip všeobecně, obtíže nutí organismus k vyššímu výkonu a působí i selekční tlaky, výsledky má ten chytřejší
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19927 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: čt listopad 18 2021, 13:34 Předmět:
Lidi, mluvíte mi z duše. Jen potvrzujete to, co si myslím o plošném rozdělení IQ.
Obecně to totiž souvisí s každou činností, která si žádá přemýšlení.
Fotek (dříve se to praktikovalo na promítané diáky) by nemělo být více, než 5 za minutu, ale celé pásmo nemá trvat déle, než 20 - 25 minut. To je tak rozumná doba, kdy to pro nezúčastněné ještě není otrava, a rytmus, ve kterém si každý ten obrázek může "přečíst".
Obvykle nám na to stačily dva až tři zásobníky pro Aspectomat, čili 72 až 144 obrázků. Ale vyšší počet už chce zajímavý komentář a nepravidelné časování výměny, jinak lidi usnou, nebo se ve snaze neusnout unaví k nepotřebě.
Těch 72 diáků někdo vybral ze 100, jiný z 250 původních záběrů. To podle toho, jak moc byl kdo vybíravý, pečlivý a dobrý už při pořizování snímků.
Znám dnešní digitálisty, kteří udělají kolekci třeba 55 fotek, ale vybraných ze tří stovek snímků. Ten odpad přitom často vzniká z toho, že se fotograf musí naučit využívat foťák na maximum, ale tak, aby činnost všech automatik nebyla v obrazu vidět. Nebo aspoň co nejméně.
A to je taky někdy kus kumštu.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
