Odkazy v nasl. vete vedou na neexistujici stranky
This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.

Nejspis na to bude klikat opravdu jen malokdo, ale zase kdyz uz se to zobrazuje na jakekoliv strance fora...

termit256 napsal(a):

Odkazy v nasl. vete vedou na neexistujici stranky This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license. Nejspis na to bude klikat opravdu jen malokdo, ale zase kdyz uz se to zobrazuje na jakekoliv strance fora...

Sorry, ale musel jsem to kvůli důkazu ocitovat celý. Hmyzáku, ty máš asi halušky nebo co, protože já v tom postu ani větě žádný odkazy nevidím - ani ty, který by se mi zobrazovaly, ani žádný jiný. Měl bys asi přestat žvejkat to houbičkama napadený dřevo nebo co to vlastně teď tak moderně žereš a vrátit se ke starýmu dobrýmu suchýmu stavebnímu dříví ...
_________________
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě !!!

Staci sa pozriet na spodok stranky...

Kdyz pisu ze ten text je na jakekoliv strance fora, misto citace do vlakna s mel ten text nakopirovat do policka vyhledat v tvem prohlizeci a zjistis kde je i s temi linky, kdyz uz ho nejsi schopny najit normalne ocima. Ja ho proste jen zkopiroval pomoci ctrl+c a tam se odkazy neprenesly. Ale verim ze ten pro koho je ta zprava urcena to pochopi i bez toho abych pracne vytvarel odkazy znovu i v prispevku. :⁠-⁠)

Stačilo zdůraznit, že odkazem je text GPL a license, cíle obou jsou stejné (http://phpnuke.org/files/gpl.txt).

A opravdu nejsou funkční. Možná je to tím, že sama homepage PHP Nuke je nějaká podivná, výhradně v jazyku jiného kmene (portugalsky či španělsky, blíže jsem to neanalyzoval) a původní stránka se prostě nezachovala.

Je to řešitelné třeba přes archive.org (https://web.archive.org/web/20101127203024/http://phpnuke.org/files/gpl.txt) nebo různě jinde. Text GPL licence je snad úplně kdekoliv, může se lišit snad jen ve verzích, pokud se v čase měnily (https://cs.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License)....

Mně na tomto fóru vadí jiné věci: konkrétně třeba formátování textu při editaci příspěvku mi nefunguje tak, že bych označil příslušnou pasáž a pak klikl na ikonu (tučné, odkaz aj.). Formátovací značky se totiž vždycky objeví v páru až na úplném konci celého textu...

Používám Firefox různých verzí, jak vycházejí aktualizace, chová se to ale pořád stejně.

Např. u takového fóra Ubuntu (běží na Simple Machines) je chování úplně jiné a v podstatě normální.

Ja myslim, ze ten pro koho je to urceno to pochopi i bez toho. Vzhledem k tomu jaka je to prkotina se mi s tim nechtelo nejak zvlast zabyvat.

JirkaZ napsal(a):

Používám Firefox různých verzí, jak vycházejí aktualizace, chová se to ale pořád stejně. Např. u takového fóra Ubuntu (běží na Simple Machines) je chování úplně jiné a v podstatě normální.

No, a ve Firefox je to správně, že? Nebo o co se jedná? Ubuntu je OS, FF je prohlížeč.
A ten odkaz je snad taky v pořádku, ne? Ještě jste neviděli španělského nebo českého autora, který vytvoří PHP fórum v angličtině či češtině s odkazem na domácí stránky ve svém jazyce? Je to tam asi 16 let a nikoho to fakt doteď nezaujalo a je to jen povinnost pro používání tohoto PHP programu.

p32:

ta reakce je úplně mimo schválně?

To je u neho bezne.

p32 napsal(a):

Ubuntu je OS, FF je prohlížeč.

a ubuntu forum je stranka.
_________________
No vidis, a tak si sa bal

Fšecko je to způsobený zastaralostí enginu fóra - prostě jedeme na platformě, která je bezmála 20 roků stará a byly na ní učuněný jen minimální vylepšení - zhruba do toho uvedenýho roku 2005, potom už se jen používá. Byly tady za tu dobu několikrát snahy přejít na platformu vyšší, pokaždý to narazilo na neochotu uživatelů přizpůsobit se změnám. Platí to i pro nefunkční odkazy na původce softu, protože ten prostě změnil adresu a do starýho softu už se spojení na jeho novější doménu nepřeneslo. Pokud to někdo nechápe, tak teď a tímhle je mu to podaný polopatisticky.
_________________
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě !!!

EKKAR napsal(a):

...Platí to i pro nefunkční odkazy na původce softu, protože ten prostě změnil adresu a do starýho softu už se spojení na jeho novější doménu nepřeneslo...

No, rozhodně si nemyslím, že by se mělo něco někam samo "přenést". To je záležitostí zdejšího admina a opravy odkazů ve zdrojovém textu stránek přes správcovské rozhraní fóra.

Leda že by se patička doplňovala automaticky bez možnosti zásahu/změny, ale to považuju za nepravděpodobné.

Redirect mohl udělat u sebe současný majitel PHP Nuke stránek (z původní domény phpnuke.org jinam), ale možná je to už úplně mrtvá záležitost. I když: na https://github.com/phpnuke/phpnuke jsou update a nejnovější verze řádově max. měsíce staré... Starají se o to nějací Iránci, tak se naskýtá otázka, nakolik je to spolehlivé atd.

Uživatel = administrace bude těžko do enginu zadávat nějaký změny odkazů, to si dělá tvůrce softu sám => pokud se soft neupgraduje, nemění se ani tahle "hlavička". Uživatel není oprávněnej bez souhlasu vlastníka autorskejch práv na tom cokoliv měnit. To je to samý, jako bys na autech Daewo z let 1990-2010 po změně značky na Ševrólet šel přerážet údaje o názvu a sídle mateřský firmy na výrobním štítku ...
_________________
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě !!!

EKKAR napsal(a):

Uživatel = administrace bude těžko do enginu zadávat nějaký změny odkazů, to si dělá tvůrce softu sám => pokud se soft neupgraduje, nemění se ani tahle "hlavička".

Ty s PHP Nuke pracuješ, že to víš tak jistě?

EKKAR napsal(a):

Uživatel není oprávněnej bez souhlasu vlastníka autorskejch práv na tom cokoliv měnit.

Bohužel jsi vůbec nepochopil smysl a obsah licence GNU GPL.

Hele, já celkem respektuju, že máš široký rozhled v různých oborech, ale někdy je to trochu slabší, takže bys to pak nemusel prezentovat úplně veřejně a tak sebejistě.

JirkaZ napsal(a):

p32: ta reakce je úplně mimo schválně?

Ano, protože porovnáváš neporovnatelné. Keců od rnbw si nevšímej, on to tak má furt, že mu to nedochází.
Jen tak pro příklad, abys to pochopil. Ty prostě začneš používat auto s automatem a začneš se ptát těch ostatní, jestli je pro ně normální, že musejí u svého manuálu kvedlat pákou a jestli by to nebylo lepší předělat na automat. Prostě bys měl pochopit, jak tady psát něco, abys to měl tučné nebo kurzívou atd. a bude to rychlejší než předělávat staré fórum. To asi tak ve zkratce s porovnáváním možností z jiného fóra. Pokud bys chtěl opravdu nápovědu, tak Ctrl+C (nebo Ctrl+X) a Ctrl+V ti umožní vyznačený začátek úpravy textu přemístit do daného místa a stejně tak jeho konec. Ale nebudu to už přehánět, aby to došlo i rnbw.