Založen: Feb 22, 2007 Příspěvky: 650 Bydliště: Tábor (jih)
Zaslal: so březen 23 2024, 10:48 Předmět: antivibrační koza pod pračku
z hlediska uživatelského komfortu bych rád zvednul pračku o cca 30cm a při té příležitosti mě napadlo dát do vínku konstrukce i antivibrační vlastnost.
Nějakých konkrétních výpočtů se tu asi nedoberem ale jen teoreticky.
Myslíte, že je nějaký rozdíl z hlediska tlumení vibrací zatížení elastomeru v tlaku nebo v tahu?
Viz lehká grafická prezentace úvahy
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6316 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: so březen 23 2024, 11:08 Předmět:
Stlačený bude hustší, takže bude víc tlumit.
Natažený se navíc časem utrhne, je to jen otázka času.
Ale přidal bych tam nějaké tlumení na horním konci, jinak to bude jako trampolína.
Založen: Sep 10, 2007 Příspěvky: 5325 Bydliště: Ostrava, Bratislava
Zaslal: so březen 23 2024, 12:52 Předmět:
aby jsi na zaver nezjistil ze to tancuje jeste vic.... nejlepsi je z tohoto pohledu pevny tvrdy podklad...kdysi jsem takhle podlozil pracku podlozkou z te drcene gumy a myslel jsem ze pri zdimani odpochoduje... takze jsem pekne krasne tu podlozku zase z pod ni vytahl a stala pouze na dlazbe...
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6316 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: so březen 23 2024, 13:04 Předmět:
Přesně. Když mi kdysi v paneláku skákala v koupelně Tatramatka jak splašená koza, tak jsem vyndal tu dřevocosi podlahovou desku položenou na ocelových profilech, postavil ji na beton a bylo po problému.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5119 Bydliště: Brno
Zaslal: so březen 23 2024, 13:38 Předmět:
tomasjedno napsal(a):
Stlačený bude hustší, takže bude víc tlumit...
Je tomu tak?
Stlačený se rozplácne do stran, takže v něm bude menší napětí než při tahu, kdy se naopak průřez zmenší. Ale jestli bude líp tlumit první případ... Větší hustota tlumí? Nevím, jen tak přemýšlím, jestli je to tak jednoznačné.
Jinak dřív se prodávala jakási podkladní kolíbka, ve které Tatramatka mohla jezdit jako na U rampě. Myslel jsem, že už Tatramatky vymizely a není to třeba řešit.
Založen: Sep 10, 2007 Příspěvky: 5325 Bydliště: Ostrava, Bratislava
Zaslal: so březen 23 2024, 13:46 Předmět:
Mel jsem docela sikovne to bylo. Predpokladam ale ze tazatel chce podkladat jiz modernejsi stroj... Z me zkusenosti je podlozeni jakoukoliv "antivibracni" ficurou kontraproduktivni. Vrsek pracky se na pruznem materialu jeste vic rozvibruje.
Pod Tatramatkou som mal tiež podložku. Bola kovová na štelovacích nožičkách.
Originál výrobok. Na kolieska práčky boli v podložke plytké priehlbiny a v nich práčka "sedela". Z kúpelne už síce nikdy nevytancovala, ale netlmilo to vibrácie.
Keď ju chceš mať tak vysoko, nebolo by lepšie niečo takéto? (sú aj bez šuflíka)
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15763 Bydliště: Olomouc
Zaslal: so březen 23 2024, 14:15 Předmět:
Plně stačí to, co sem dal dred. Porovnávat s Tatramatkou je nějaká úchylka, protože tu asi podkládat nechce a ten komfort zvýšením polohy pračky asi nebude o pračce s vrchním plněním a žebříkem u ní. Hlavní je, aby i na tom podstavci byla pračka ve vodováze, jinak bude cestovat na čemkoliv.
Založen: Jan 01, 2023 Příspěvky: 2079 Bydliště: Česká Lípa
Zaslal: so březen 23 2024, 14:46 Předmět:
Skay napsal(a):
rád bych zvednul pračku o cca 30cm a při té příležitosti mě napadlo dát do vínku konstrukce i antivibrační vlastnost
Pokud chcete pračku zvednout tak použijte nějaký pevný podstavec bez elastických vložek a odpružení. Čím víc anitivibračních ptákovin tam nacpete tím to bude jen horší. Samozřejmě nezapomeňte na usazení do vodorovné polohy jak zde už zmínil p32.
Založen: Feb 22, 2007 Příspěvky: 650 Bydliště: Tábor (jih)
Zaslal: so březen 23 2024, 16:57 Předmět:
Děkuji za reakce,
Jen pro upřesnění, ano, je to pračka s předním plněním a je to případ paneláku. Protože jsem občas svědkem toho jak pěkně tuhá konstrukce paneláku přenáší celé frekvenční spektrum roztáčejícho se bubnu tak mě napadlo tímhle kraválem neobtěžovat ostatní.
obrázek byl jen na úvod. Jako elastomer mám na mysli kruhové pryžové bloky cca D50mm x 30mm výška.
Takže nic co by dovolovalo vyloženě nějaký větší pohyb ale jen omezilo přenos těch vibrací do betonové konstrukce.
Založen: Jan 01, 2023 Příspěvky: 2079 Bydliště: Česká Lípa
Zaslal: so březen 23 2024, 17:12 Předmět:
Skay napsal(a):
Jako elastomer mám na mysli kruhové pryžové bloky cca D50mm x 30mm výška. Takže nic co by dovolovalo vyloženě nějaký větší pohyb ale jen omezilo přenos těch vibrací do betonové konstrukce.
Rozhodně nedoporučuji. Zkoušel jsem pryžovou podložku o výšce 15 mm a vibrace pračky při ždímání se jen zhoršily. Fakt to není vůbec dobrý nápad.
Když tak zkuste pouze filcové podložky a maximálně o tloušťce do 5mm. Kupte si třeba kus samolepícího filcu jako je tento a z něj si podle potřeby nastříhejte vhodné podložky. Pokud budete dělat ten podstavec tak nalepte filcové podložky na jeho nožky, na kterých bude stát na podlaze a také na místa kam bude na podstavec dosedat pračka, a to i na vnitřních bocích zvýšených zábran, proti posunu mimo plochu podstavce, o které se v dolní části může pračka opírat boky viz přiložený obrázek.
Založen: Feb 22, 2007 Příspěvky: 650 Bydliště: Tábor (jih)
Zaslal: so březen 23 2024, 18:31 Předmět:
ty zábrany mě ani nenapadly, uvažoval jsem do desky pod pračkou udělat v místě nožek pračky jednoduše do desky otvory a tím fixovat její polohu.
Můj nápad vychází z poznání, že pod obráběcí stroje se dávají gumové podložky.
Je ale pravda, že spektrum a amplituda vibrací bude výrazně jiná...
V práčke už odpruženie je. Bubon kmitá, práčka stojí. To je princíp vyvažovania prádla v bubne, že sa bubon točí okolo stredu hmotnosti nezávisle od osi uloženia. Ak odpružiš práčku, tak bude kmitať aj práčka. Vznikne systém druhého rádu. Energia sa bude prelievať medzi dvoma mechanickými oscilátormi. Niekde v nejakom čase pri nejakých frekvenciách to bude lepšie, inde ešte horšie.
Založen: Jan 01, 2023 Příspěvky: 2079 Bydliště: Česká Lípa
Zaslal: so březen 23 2024, 21:13 Předmět:
Skay napsal(a):
Můj nápad vychází z poznání, že pod obráběcí stroje se dávají gumové podložky. Je ale pravda, že spektrum a amplituda vibrací bude výrazně jiná...
Jenže pračka je řešená úplně jinak než obráběcí stroj jak už zde napsal samec. Tělo pračky má být na pevném podkladu a buben vyvažuje. Odpružíte pračku a začne kmitat celé její tělo a buben bude mít tendenci vůbec nedosáhnout vyváženého stavu a v nepravidelných intervalech se bude víc a víc rozvažovat což bude velmi nepříjemné a dle mého názoru by to při delším provozu s takto neustále rozváženým bubnem hrozilo i poškozením pračky. Zažil jsem to, když jsem použil tu 15mm pryžovou podložku a při ždímání to bylo fakt peklo. Už po krátké chvíli ždímání jsem musel chod pračky zastavit a pryžovou podložku odstranit. Takže rozhodně nedoporučuji. Ty tenké filcové podložky je asi tak maximum co je vhodné udělat. Nic z toho co jste nakreslil v úvodním příspěvku rozhodně nedělejte.
Skay napsal(a):
ty zábrany mě ani nenapadly, uvažoval jsem do desky pod pračkou udělat v místě nožek pračky jednoduše do desky otvory a tím fixovat její polohu.
Namísto těch zábran klidně do nožek pračky vyvrtejte otvory a podstavec prostě ze spodní strany přišroubujte k nožkám pračky napevno, ale vložte mezi podstavec a nožky pračky ten filc (pokud možno tenký jen pár mm) a také ho dejte na spodní stranu nožek podstavce. Tím se mírně utlumí přenos vibrací do podlahy aniž by to způsobovalo nestabilitu těla pračky, ale rozhodně nečekejte, že se utlumí nějak výrazně. Odpružením těla pračky byste to rozhodně nezlepšil, ale jen zhoršil. Nakonec by se mohlo stát i to, že by došlo k poškození pračky.
Založen: Feb 22, 2007 Příspěvky: 650 Bydliště: Tábor (jih)
Zaslal: ne březen 24 2024, 8:57 Předmět:
samec napsal(a):
Vznikne systém druhého rádu. Energia sa bude prelievať medzi dvoma mechanickými oscilátormi. Niekde v nejakom čase pri nejakých frekvenciách to bude lepšie, inde ešte horšie
Takhle jsem nad tím nepřemýšlel ale dává to smysl jak to říkáš.
Nemá smysl prošlapávat slepou cestu, pokud už jsi tu pryž pod pračkou vyzkoušel. S tím filcem by mě to vůbec nenapadlo, vyzkouším to.
Díky
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
docela sikovne to bylo. Predpokladam ale ze tazatel chce podkladat jiz modernejsi stroj... Z me zkusenosti je podlozeni jakoukoliv "antivibracni" ficurou kontraproduktivni. Vrsek pracky se na pruznem materialu jeste vic rozvibruje.
a je to případ paneláku. Protože jsem občas svědkem toho jak pěkně tuhá konstrukce paneláku přenáší celé frekvenční spektrum roztáčejícho se bubnu tak mě napadlo tímhle kraválem neobtěžovat ostatní.
