Elektrónky vs tranzistory -- a čo FET?

[Duvsan]

Poznal som jedného, kedysi som u nich býval v podnájme. Mal cievkač, zosík asi kvalitný, veľké bedne samodomo a vymenil som mu kábel medzi magneťákom a tým zosom a on to poznal. Vraj to bolo zastretejšie.
Ja zatiaľ viem, že počujem do 11k zreteľne, po tichu do 14k a na 15k nič. Ak ma neoklamali slúchadlá, čo je celkom možné. Ale testoval som si to pred pár rokmi, takže možno už ani nie. A v hifiklube sa nepohybujem, takže vlastne ani neviem, či by som poznal čo, tak sa ospravedlňujem za prípadné nedorozumenie.
B-čko od A-čka by som snáď rozpoznal. A-čko od AB asi nie.

[masar]

[masar]

[Duvsan]

Jo takto, medzi dvoma zosíkmi. Jednoduché riešenie, slepý test, pretože placebo. Ale ak viackrát porovnám a nepoznám rozdiel, kľudne to priznám. A napokon ak by bol, ale poznal by som ho pri priamom zrovnaní a ináč nie, tak i to horšie stačí.

[TheLastUnicorn]

V slepom teste nepozná rozdiel medzi dvoma slušnými koncákmi väčšina ľudí (aj takých, čo tvrdia, že počujú rozdiel medzi káblami). Ja som si dal doma cez Vianoce tú námahu, že som si urobil slepý minitest medzi:
1. Luxman L-430
2. Pioneer A-777
3. Yamaha AX-1050
Vo všetkých prípadoch bol signál pripojený na vstupy "MAIN IN" (čiže sme boli pripnutí rovno na vstup koncových stupňov), u Luxmanu aj vypnuté korekcie (keďže ten ich má v ZV konca).
Výsledok? Veľmi drobné a ťažko konkrétnejšie popísateľné nuancie. V podstate sa dá povedať, že to hralo všetko rovnako. Sám za seba som nedokázal povedať, čo vlastne hrá lepšie. Väčšie rozdiely by sme zistili, keby sme ich asi nechali hrať v blízkosti limitácie - no takto sa hifi zosíky bežne nevyužívajú. Takisto by sme zistili rozdiely, ak by sme začali používať bežné vstupy a vypli bypass-y korekcií, alebo použili gramec a šli cez "Phono IN".

[rnbw]

Mal som kedysi FETovy Pioneer A-107. Hral velmi pekne, ale potom som ho predal. Dostal (a opravil) som recevier Yamaha RX-V495RDS a zacalo mi na Pioneeri chybat dialkove ovladanie. Ale dodnes si myslim, ze ten Pioneer hral lepsie. Najlepsie to bolo pocut na live nahravkach.

[rnbw]

Mal som kedysi FETovy Pioneer A-107. Hral velmi pekne, ale potom som ho predal. Dostal (a opravil) som recevier Yamaha RX-V495RDS a zacalo mi na Pioneeri chybat dialkove ovladanie. Ale dodnes si myslim, ze ten Pioneer hral lepsie. Najlepsie to bolo pocut na live nahravkach.

[TheLastUnicorn]

Tie nižšie receivery Yamaha hrajú otrasne. Plochý, plechový zvuk. Ale mám za to, že na vine nebude len ten samotný koncový stupeň.
Ja samozrejme netvrdím, že medzi MBA810 a DPA222 nebude zvukový rozdiel. To bude určite. Ale tvrdím, medzi dvoma lepšími strojmi (kde jeden bude BJT a druhý FET) budú v rámci samotných výkonových stupňov pri bežnej hlasitosti len minimálne zvukové rozdiely. A garantujem, že väčšina ich v slepom teste ani nepostrehne. Tie diametrálne rozdiely medzi tými strojmi robia prevažne korekčné predzosilňovače, audioprocesory, elektronické prepínače vstupov apod. Tie najviac zanášajú takú tú charakteristickú signatúru konkrétnej rady stroja. Ten samotný koncový stupeň to mrví zo všetkého najmenej.

[Hubert_79]

Vidíš. Já nepoznal na zvuku rozdíl mezi Sony TA-F570ES (bipolár) a TA-F590ES (FET), jde o zesilovače stejné "váhové" kategorie...

[TheLastUnicorn]

To je to, o čem mluvím...

[Hubert_79]

Čímž jsem ti dal vlastně za pravdu. Rozdíl třeba Technics SU-610 (celkem laciný zesilovač z přelomu milénia) versus to Sony 570 byl na stejných bednách slyšet na první dobrou.

[mirku]