Záhada s drátovou anténou a kryštálkou

[PavelFF]

[PavelFF]

[robos]

-> PavelFF: Nič lepšie, ako teóriu "selektívneho tienenia" nemám. Ale prieči sa to rozumu (železobetón iba zhora, ohyb vlnenia a hĺbka vniku na nižších frekvenciách atď). Signál nosnej Soltu má 3,5 mV pri príjme na strešnú anténu. Hranica počuteľnosti je asi 1 mV. To znamená, že aby signál zmizol, je potrebný útlm asi 10 dB (3x). NF zosilňovač nech má zosilnenie 30x, potom útlom toho železobetónu by musel byť aspoň 40 dB na frekvencii 540 kHz, pritom na 1 MHz príjem existuje (možno tiež trochu zoslabený). Či je to takto možné a správne vysvetlenie, neviem, ale lepšie už s danými prostriedkami nezískam.

Aby som to trochu objasnil, natiahol som si ešte koncom minulého roku anténu v záhrade, tiež asi 15 m, vo výške 2 m nad zemou. Až teraz som si na to spomenul. Solt som naladil na čistú kryštálku o trochu slabšie ako na strešnú anténu, to je pochopiteľné. Takže v tejto výške nad zemou signál je. Znovu to poukazuje na tú stropnú dosku. V podstate, ak je náhodou niekde uzemnená, ani sa nedivím. Ale myslím si, že priamo uzemnená nie je. Ďaľší dôsledok je, že anténa pod strechou je v skutočnosti len asi 2 m nad tou železobetónovou doskou a nie povedzme tých 5 m nad zemou. Ale s tým som počítal. Stále to nie je vysoko umiestnená anténa.

Posledný experiment bude taký, že priamo z okna natiahnem von krátku anténu asi 5-10 m hneď vedľa domu , vo výške 2m nad zemou. Ak tam bude signál, bude to jasne dokazovať, že vonku signál je, vo vnútri s rovnakou anténou nie je. Tým to uzavriem.

Tranzistoráčik som neopravil. To mi pripomína, že si musím nájsť čas a vybrať osciloskop. Bez toho som ako slepý hodinár. Už stačilo merať signály rukami. Je to síce poučné a kreatívne, ale veci idú dopredu strašne pomaly.