Proudový chránič - zabránění požáru?

[dred]

To už potom ako možný zdroj požiaru musíš brať všetky zariadenie pripojené k elektrike... teda aj elektromer !!

[klacek]

[jjilek]

Kabely z 60 - 70 let minulého století už jsou rozpraskané a křehké. Zejména pokud jsou uložené na krovech na chalupě, kde je také v létě docela horko. Ale stávající CYKY kabely nepochybně časem také degradují a křehnou. A kdoví, jestli také vydrží těch 50 roků.

[jjilek]

Kabely z 60 - 70 let minulého století už jsou rozpraskané a křehké. Zejména pokud jsou uložené na krovech na chalupě, kde je také v létě docela horko. Ale stávající CYKY kabely nepochybně časem také degradují a křehnou. A kdoví, jestli také vydrží těch 50 roků.

[jjilek]

[jjilek]

[hajeklubos]

Bohužel v systému instalace předřazený proudový chránič a další rozbočení přes jednopolové jističe, jakýkoliv svod cca 20 až 30mA mezi N (modrý) a PE (žlzel) vede k vykuplování proudového chrániče. Vypínáním jednotlivých jističů porucha nezmizí. Jedinná možnost jak to najít je postupné odpojování modrých drátů a pak megr. Dost vopruz. Tak,že raději používat „jistič/chránič“(1000Kč) nebo za chráničem dvojjistič.(500Kč) Obojí bohužel vychází dost draho a zabírá místo. Co naděláš. S obyč jističi za chráničem jsi v pohodě do prvního svodu N x PE v instalaci. Pak jsi všude bez proudu!
Luboš

[jjilek]

[jjilek]

[Hill]

Izolace se může poškodit velmi snadno: nejčastěji k tomu dochází tepelnou degradací v blízkosti svorek, kontaktů zásuvek či vypínačů, v nichž se zvýšil přechodový odpor a začaly se hřát. Často ještě periodicky byly/nebyly zatížené. A bylo celkem jedno, jestli vodiče byly hliníkové, měděné, nebo z jiného materiálu*): ono to nemuselo topit v místě připojení drátu, ale přímo uvnitř, vypínače i zásuvky umí topit dodnes, zvlášť, když se na ně časem navěší odběry "co kdo snese".
Jistě, hliníkové rozvody byly převážně v soustavě TN-C, občas se objevil svod mezi svorkami bakelitového věnečku, ale s nimi si proudový chránič netyká. Dnes se používá na domovní instalace výhradně měď v soustavě TN-S, tam včasná reakce chrániče na rostoucí svodový proud může zachránit hodně.
Obecně - každé technické opatření omezí rizika škod, která jsou známá. A rozsah takových opatření závisí na tom, jak dalece jsme ochotní nějaké riziko připustit. Ale to je dnes věc projektanta.

*) OT poznámka: doba pokročila, dvoudrátové rozvody bronzovými pocínovanými dráty izolovanými gumou opředenou hedvábím (ať už na keramických rolnách, nebo v plášťových trubkách) se s proudovým chráničem jaksi neslučují.
Přesto jsem už takovou instalaci viděl - světla i zásuvky v celém domě mimo sklep zůstaly natahané těmito vodiči v trubkách, zůstaly i bandážované a procínované kroucené spoje v krabicích. Snad od dvacátých let minulého století, kdy dům postavili, jen vypínače, zásuvky a instalace ve sklepě byly nějak v padesátých letech měněné.
Dokonce tam svítila ve spíži ještě původní žárovka 15 W se zátavem na vršku baňky.
A k tomu všemu tam byla už nejméně 20 let mateřská škola.
Ovšem musím přiznat, že počáteční zděšení mě během revize přešlo: izolačně i přechodovými odpory byla ta instalace po 50 letech jak nová, rozhodně promyšlená tak, aby se dlouho nemuselo nic předělávat (přitom to nijak případnou výměnu rozvodů neomezovalo, ale nikdo se do ni nepustil), spoje neporušené. Jediné, co jsem neviděl, byly prostupy trubek dřevěnými podlahami a stropy, ale nepochybuji o tom, že ani ty trubky neměly přímý kontakt se dřevem. Vlastně i ty novější zásuvky z padesátých let měly keramický ořech, tak se nanejvýš vyhřály dutinky, ale jinak se nic nestalo.
Podle norem platných na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let tomu nebylo, jakožto stávajícímu zařízení, co vytknout. Jenže tehdy se stav takové instalace posuzoval přednostně podle naměřených hodnot, přírodních zákonů a předpisů ESČ z doby, kdy se do toho zjevně naposledy sáhlo.
Dnes by ten seznam rozporů s platnými předpisy spotřeboval jednu náplň toneru do tiskárny, a začínal by konstatováním, že k zařízení není žádná zákonem požadovaná dokumentace skutečného provedení, chybí certifikáty, prohlášení o shodě...

[Hill]

Izolace se může poškodit velmi snadno: nejčastěji k tomu dochází tepelnou degradací v blízkosti svorek, kontaktů zásuvek či vypínačů, v nichž se zvýšil přechodový odpor a začaly se hřát. Často ještě periodicky byly/nebyly zatížené. A bylo celkem jedno, jestli vodiče byly hliníkové, měděné, nebo z jiného materiálu*): ono to nemuselo topit v místě připojení drátu, ale přímo uvnitř, vypínače i zásuvky umí topit dodnes, zvlášť, když se na ně časem navěší odběry "co kdo snese".
Jistě, hliníkové rozvody byly převážně v soustavě TN-C, občas se objevil svod mezi svorkami bakelitového věnečku, ale s nimi si proudový chránič netyká. Dnes se používá na domovní instalace výhradně měď v soustavě TN-S, tam včasná reakce chrániče na rostoucí svodový proud může zachránit hodně.
Obecně - každé technické opatření omezí rizika škod, která jsou známá. A rozsah takových opatření závisí na tom, jak dalece jsme ochotní nějaké riziko připustit. Ale to je dnes věc projektanta.

*) OT poznámka: doba pokročila, dvoudrátové rozvody bronzovými pocínovanými dráty izolovanými gumou opředenou hedvábím (ať už na keramických rolnách, nebo v plášťových trubkách) se s proudovým chráničem jaksi neslučují.
Přesto jsem už takovou instalaci viděl - světla i zásuvky v celém domě mimo sklep zůstaly natahané těmito vodiči v trubkách, zůstaly i bandážované a procínované kroucené spoje v krabicích. Snad od dvacátých let minulého století, kdy dům postavili, jen vypínače, zásuvky a instalace ve sklepě byly nějak v padesátých letech měněné.
Dokonce tam svítila ve spíži ještě původní žárovka 15 W se zátavem na vršku baňky.
A k tomu všemu tam byla už nejméně 20 let mateřská škola.
Ovšem musím přiznat, že počáteční zděšení mě během revize přešlo: izolačně i přechodovými odpory byla ta instalace po 50 letech jak nová, rozhodně promyšlená tak, aby se dlouho nemuselo nic předělávat (přitom to nijak případnou výměnu rozvodů neomezovalo, ale nikdo se do ni nepustil), spoje neporušené. Jediné, co jsem neviděl, byly prostupy trubek dřevěnými podlahami a stropy, ale nepochybuji o tom, že ani ty trubky neměly přímý kontakt se dřevem. Vlastně i ty novější zásuvky z padesátých let měly keramický ořech, tak se nanejvýš vyhřály dutinky, ale jinak se nic nestalo.
Podle norem platných na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let tomu nebylo, jakožto stávajícímu zařízení, co vytknout. Jenže tehdy se stav takové instalace posuzoval přednostně podle naměřených hodnot, přírodních zákonů a předpisů ESČ z doby, kdy se do toho zjevně naposledy sáhlo.
Dnes by ten seznam rozporů s platnými předpisy spotřeboval jednu náplň toneru do tiskárny, a začínal by konstatováním, že k zařízení není žádná zákonem požadovaná dokumentace skutečného provedení, chybí certifikáty, prohlášení o shodě...

[tempreader]

Pro klacek:
Přímo na ochranu před požárem se vyrábí AFDD obloukové ochrany, viz např. výrobce OEZ:
www.oez.cz/aktuality/obloukove-ochrany-afdd

[xsc]