Knoflíky a hmatníky na muzejní techniku

[hajeklubos]

Máme packu pro nasazení posuvníku vpřed/zpět a packu tlačítka STOP. Pošli Jardo jejich šuplerové rozměry, rozteče a rozměry postavení obou pacek v díře krytu. Míry max vpravo/vlevo. Možná také postavení posuvníku vzhledem k tlačítkům záznam a reprodukce, jestli šoupě šířky 13mm nebude drhnout. Posílám navrhované provedení tlačítka STOP. Rozhodnutí o způsobu tisku necháme na později. Udělal bych první pokus tisk na lešeni, posuvník dvojšipky nahoru.

[Hill]

To vypadá náramně dobře, tak jsem ještě přeměřil velikost díry, celkový rozhup šoupáku (potřebuje asi o 0,5 mm přes aretaci, aby spolehlivě zaskočil i v lehce ojeté mechanice) a vzdálenost mezi dírami pro šoupák a tllačítka.
Jak je vidět, i mezi šoupákem a dírou pro tlačítka je pořád ještě dost místa, zvlášť, když jde o stroje B41 či B42 (včetně přiloženého samo domu vzorku, to je jen, aby tam byly čtyři fotky), které mají tlačítka jen dvě a neúmyslný stisk prostředního nehrozí.
Píšu schválně zdvih, čili rozhup - ten jsem naměřil u 4 strojů vždy celkem 16 mm od zaskočení aretace, ale symetrie středu se až o 1 mm různí. Ale to není důležité.

[Hill]

To vypadá náramně dobře, tak jsem ještě přeměřil velikost díry, celkový rozhup šoupáku (potřebuje asi o 0,5 mm přes aretaci, aby spolehlivě zaskočil i v lehce ojeté mechanice) a vzdálenost mezi dírami pro šoupák a tllačítka.
Jak je vidět, i mezi šoupákem a dírou pro tlačítka je pořád ještě dost místa, zvlášť, když jde o stroje B41 či B42 (včetně přiloženého samo domu vzorku, to je jen, aby tam byly čtyři fotky), které mají tlačítka jen dvě a neúmyslný stisk prostředního nehrozí.
Píšu schválně zdvih, čili rozhup - ten jsem naměřil u 4 strojů vždy celkem 16 mm od zaskočení aretace, ale symetrie středu se až o 1 mm různí. Ale to není důležité.

[hajeklubos]

Ještě prosím změř vzdálenost konce kovové packy do strany od hrany díry v krytu v pozici rychle vpřed/vzad. Přidáme ten 1mm na zaskočení. Co zbyde dáme výztuhu.Hranu kovové packy stop od díry v krytu ve směru k tlačítkům záznam a reprodukce. Také hranu druhé packy směrem k díře v krytu (k sobě).
Já se to pokusím spočítat podle zatím dodaných rozměrů. Bude tak kontrola.
Při nejhorším prodloužíme šoupátko a lehce propiluješ kryt. Jaká je rozteč kovových pacek? Momentálně jsou knoflíky na 4.8mm.

[Hill]

Je to min. 3,8 mm. Pokud jde o ty packy ve směru k tlačítkům, tak ta nižší, šoupáková, má průměrně 2,1 mm od okraje díry (a vůli ±0,6 mm dopředu a dozadu), stopková má 2,5 mm od nejbližšího kraje díry a taky má ±0,6 mm vůli k tlačítkům a od nich.
Obě plechové vidličky jsou z plechu ≠1 mm a široké 6,1 mm (a dají se roztáhnout, takže zřejmě z výroby už je malinko rozcápli, aby tlačítka držela).

Ta celá mechanika tlačítek a jezdce rychloposuvů je tak ježatá na všechny strany, že se tam při měření není čeho chytit, jako referenčního bodu nebo roviny, proto jsou i díry pro tlačítka o nějakou tu desetinku mm větší, aby se celá jednotka dala na šasi povolit a posunout.[/url]

[Hill]

Je to min. 3,8 mm. Pokud jde o ty packy ve směru k tlačítkům, tak ta nižší, šoupáková, má průměrně 2,1 mm od okraje díry (a vůli ±0,6 mm dopředu a dozadu), stopková má 2,5 mm od nejbližšího kraje díry a taky má ±0,6 mm vůli k tlačítkům a od nich.
Obě plechové vidličky jsou z plechu ≠1 mm a široké 6,1 mm (a dají se roztáhnout, takže zřejmě z výroby už je malinko rozcápli, aby tlačítka držela).

Ta celá mechanika tlačítek a jezdce rychloposuvů je tak ježatá na všechny strany, že se tam při měření není čeho chytit, jako referenčního bodu nebo roviny, proto jsou i díry pro tlačítka o nějakou tu desetinku mm větší, aby se celá jednotka dala na šasi povolit a posunout.[/url]

[hajeklubos]

Vadilo by kdyby se díra v krytu30x10 propilovala na 32, případně 33x10 a prodloužil jsem o to samé do stran šoupátko. Nějak nevychází výztuha.
Nahoru dolu budu kompenzovat později. Je to honička.

[Hill]

Vzhledem k délce krycí destičky to problém není, nakonec by nevadilo její prodloužení o milimetr na každou stranu, vzhledem k různému tvaru krytu páskové dráhy bych ale do většího prodloužení nešel (pro modely B4/ANP220-221, B46/ANP253 a B47/ANP229 by to šlo i o 2 mm na každou stranu, ale modely B41/ANP226 a B42/ANP223, kterých se prodalo nejvíc, mají jiný tvar krytu páskové dráhy, tam by to bylo na knop).

Už jsem výše psal, že okénko by se dalo i o nějaký milimetr délky na obě strany prodloužit.
Nakonec by šlo okénko prodloužit jen na jednu stranu a přihnutím páky mírně vystředit šoupák, aby do krytu dráhy nenarážel.

[Hill]

Vzhledem k délce krycí destičky to problém není, nakonec by nevadilo její prodloužení o milimetr na každou stranu, vzhledem k různému tvaru krytu páskové dráhy bych ale do většího prodloužení nešel (pro modely B4/ANP220-221, B46/ANP253 a B47/ANP229 by to šlo i o 2 mm na každou stranu, ale modely B41/ANP226 a B42/ANP223, kterých se prodalo nejvíc, mají jiný tvar krytu páskové dráhy, tam by to bylo na knop).

Už jsem výše psal, že okénko by se dalo i o nějaký milimetr délky na obě strany prodloužit.
Nakonec by šlo okénko prodloužit jen na jednu stranu a přihnutím páky mírně vystředit šoupák, aby do krytu dráhy nenarážel.

[hajeklubos]

Provedl jsem cvičný tisk na lešení. Proběhlo to bez problému. Šoupátko jsem v další variantě prodloužil na 54x13. Vidím to na otvor v krytu 32x10. Kdyby Ti nevadil 34x10 zvětšil bych výztuhu. Spodní část komínku jsem doplnil rantlem pro omotání nití. Když se to přelakuje nitrolakem nebo prstolepem, tak to nejde rozlomit. Středy pacek zatím vycházejí na 4.8mm. Zkontroluj prosím jestli to není moc. Ještě vyzkouším namáčknutí obou knoflíků na plech 6x1mm.
Luboš

[hajeklubos]

Zmenšil jsem díru pro nasazení obou tlačítek na plech 6x1, trochu to vaklalo. Změř prosím potřebnou hloubku, zbytek dáme do výztuhy. Někde mám ale patrně chybu v rozteči obou pacek. V jakém rozsahu může být tato rozteč aby to nedřelo? Zatím je 4.8mm. Poslední varianta posuvníku má délku 54mm a je pro rozpilovanou díru 34x10. Komínek s výztuhou má u paty 16mm, to by mohlo držet i z PLA. Jestli se někdo z borců, kteří exhumují magiče řady B4 chce zapojit do testování, budu rád. Když už jsme tomu věnovali čas tak ať je to plně použitelné. Já to nemám na čem vyzkoušet. Zatím má xxx.stl okolo 3.5Mb, tak na email.
Luboš

[Hill]

Ale vypadá to dobře.
Hloubka díry stačí 8, max. 8,2 mm, protože od osazení po vrch jsem naměřil na 4 tlačítkách mezi 7,65 a 7,88 mm, z toho tři měla výšku 7,82 až 7,87 mm.

[Hill]

Ale vypadá to dobře.
Hloubka díry stačí 8, max. 8,2 mm, protože od osazení po vrch jsem naměřil na 4 tlačítkách mezi 7,65 a 7,88 mm, z toho tři měla výšku 7,82 až 7,87 mm.

[hajeklubos]

Odstranil jsem několik chyb. Pořád nevychází součty. Změř prosím ještě jednou rozteč obou pacek na jejich středy. Jsou obě packy opravdu stejné 6x1mm? Stále mám někde chybu. Už z toho blbnu. Poslední rozteč je 4mm. V komínku je místo pouze pro radius 0.5mm. Taky dobrý.
Luboš

[Hill]

Ještě jsem nedorazil tak blízko, abych zase některou B4 otevřel, ale:
- ty planžety pro nasazení jezdce i stoptlačítka mají skutečně 6x1 mm průřez
- výškově končí planžeta stoptlačítka 6,2 mm nad koncem planžety jezdce
- vzájemná vodorovná rozteč obou planžet souhlasí s tím, co už jsem tu psal, nejde to přesněji změřit, než zprůměrovat na 4,5±0,6 mm, to totiž zahrnuje i vzájemnou předozadní vůli obou planžet navzájem.

Podle dílenského výkresu sestavy (bohužel kótovaný jsem nikde nesehnal) jsou skutečně obě planžety pro nasazení jezdce a tlačítka 6 mm šroké a výškově o fous nad 6 mm rozdílné.
Ta nestiskací, tedy namáhaná boční silou, je dole, vyšší je od tlačítka, které se unáší s sebou a slouží jen k odklopení závory všech tlačítek i jezdce, tedy jeho boční namáhání je minimální.

[Hill]

Ještě jsem nedorazil tak blízko, abych zase některou B4 otevřel, ale:
- ty planžety pro nasazení jezdce i stoptlačítka mají skutečně 6x1 mm průřez
- výškově končí planžeta stoptlačítka 6,2 mm nad koncem planžety jezdce
- vzájemná vodorovná rozteč obou planžet souhlasí s tím, co už jsem tu psal, nejde to přesněji změřit, než zprůměrovat na 4,5±0,6 mm, to totiž zahrnuje i vzájemnou předozadní vůli obou planžet navzájem.

Podle dílenského výkresu sestavy (bohužel kótovaný jsem nikde nesehnal) jsou skutečně obě planžety pro nasazení jezdce a tlačítka 6 mm šroké a výškově o fous nad 6 mm rozdílné.
Ta nestiskací, tedy namáhaná boční silou, je dole, vyšší je od tlačítka, které se unáší s sebou a slouží jen k odklopení závory všech tlačítek i jezdce, tedy jeho boční namáhání je minimální.

[hajeklubos]

Tak prima. Začneme na rozteči planžet 4.5mm a usadím to pokud možno na geometrický střed posuvníku. Komínek - stop- okradu na úkor posuvníku a výztuh. Na STOP je minimální tah do strany tak to nebude vadit. Jde ale jen o desetiny. Protože je tam podle obrázku úskok na planžetě stop z ?x1 na 6x1 a ještě ohyb tam a zpět mam obavu,že to bude dřít o výztuhy, těžko odhadnout. Zkusím to vytisknout v nějakém jemném tiskovém modu, jestli tam není nějaká chyba. Pak ti pošlu xxx.stl a budeme testovat "navostro".
Luboš

[hajeklubos]

Tak, že rekapitulace. Posuvník rychle vpřed/zpět B4 má rozměr 54x13 je do propilované díry v krytu na 34x10. Středy komínků obou tlačítek mají rozteč 4.5mm. Rozměr komínku je upraven z bratru 10x4,2mm na 16x4,6 a dále opatřen rantlem pro omotání nití aby nit nepadala. Zalakovat! To pak nejde roztrhnout. Možná nebude třeba omotávat a PLA to udrží. Tisknul jsem „na lešení“, výška vrstvy 0,15, teplota 215/65, plnění 40 procent, rychlost první vrstvy jsem snížil na 10. Sežralo to asi 2m struny a trvalo celé 1h +15min. Vyšlo to OK. Průvlak na tlačítko STOP je na těsno aby se účastnil tahu do strany, tak doladit diamantovým pilníkem. Trochu mam obavu jestli to nebude dřít v místě toho trojúhelníku výztuhy na obrázku. Dělal jsem v tom ještě drobné úpravy tak doufám, že tam není nějaká zanesená chyba.
Oba soubory ti posílám na email k dalšímu testování na „drhnutí“.
Dej vědět jestli soubory dorazily.
Luboš