S: Ovladač trafa FZ1

[MH111]

https://www.k-report.net/presmerovani/?prispevek=4508537
Tady je foto vnitřku zdroje ME004. Na foto chybí clonka překrývající žárovičku při jedné polaritě a žárovička indikace přítomnosti 16 V. Nejsem schopen poznat provedení trafa. Jestli je něco křehké, tak bakelitový kryt tohoto typu. Kdysi mi vítr shodil kolo postavené na stojánku, když jsem měl tuhle nádheru v košíku. Slepit to nebylo snadné, nedrží to pořádně pokupě.
Výhodou tohoto typu je větší výkon, nevýhodou kromě krytu i dost tuhý chod ovládacího knoflíku. Kdyby někomu přebývala funkční FZ1, měl bych zájem.

[EKKAR]

Jo, dobrý je jak se hádaj o to, jestli FZ1 splňuje bezpečnostní normy pro hračky nebo ne a argumentem jedný strany je fakt, že se na něj při používání furt sahá, takže pokud to trafo někomu upadne a rozbije se kryt, tak je tam lehce dosažitelná část s napětím 230V. Což je samozřejmě nesmysl, v návodu k FZ1 bylo vždycky výslovně i česky uváděný, že s rozbitým krytem se napáječ nesmí používat a je nutný ho dát opravit autorizovanýmu servisu. Takže kdo ho používá rozkřápnutej, doslovně porušuje nařízení výrobce přístroje a i podle staršího znění zákona tím porušuje bezpečnostní předpisy - u toho napáječe není požadovaná bezpečnost i s porušeným krytem, protože v době jeho vzniku žádná taková norma neexistovala. A i proto jsem napsal, že křehkej kryt je u něj veeliká nevýhoda. Je to prostě výrobek odpovídající době svýho vzniku.

U toho M004 by se měla dát hřídelka knoflíku namazat a rozhejbat - je to tam jen v nějakým zinkalovým nebo možná duralovým odlitku. Obhlídnout, převrtat na 10mm a vsadit mosazný futro by neměl bejt pro i jen trochu zručnýho člověka žádnej velkej problém.

[EKKAR]

Jo, dobrý je jak se hádaj o to, jestli FZ1 splňuje bezpečnostní normy pro hračky nebo ne a argumentem jedný strany je fakt, že se na něj při používání furt sahá, takže pokud to trafo někomu upadne a rozbije se kryt, tak je tam lehce dosažitelná část s napětím 230V. Což je samozřejmě nesmysl, v návodu k FZ1 bylo vždycky výslovně i česky uváděný, že s rozbitým krytem se napáječ nesmí používat a je nutný ho dát opravit autorizovanýmu servisu. Takže kdo ho používá rozkřápnutej, doslovně porušuje nařízení výrobce přístroje a i podle staršího znění zákona tím porušuje bezpečnostní předpisy - u toho napáječe není požadovaná bezpečnost i s porušeným krytem, protože v době jeho vzniku žádná taková norma neexistovala. A i proto jsem napsal, že křehkej kryt je u něj veeliká nevýhoda. Je to prostě výrobek odpovídající době svýho vzniku.

U toho M004 by se měla dát hřídelka knoflíku namazat a rozhejbat - je to tam jen v nějakým zinkalovým nebo možná duralovým odlitku. Obhlídnout, převrtat na 10mm a vsadit mosazný futro by neměl bejt pro i jen trochu zručnýho člověka žádnej velkej problém.

[Hubert_79]

[MH111]

U toho ME004 je spíše problém v prvním pohybu z nulové polohy kdy musím překonat mechanický odpor nějakých přepínačů. I když jsem to uvnitř čistil, je to jakési celé ohnilé a navíc mám polámaný ten krycí bakelit, takže nějaké převrtávání asi nemá úplně cenu. Spíš to zkusím ještě trochu zvenku zabezpečit a půjde to napájet nějakou smyčku, kde se knoflíkem téměř nekroutí a jinde využije se větší zatižitelnosti střídavého výstupu oproti FZ1.
Hubert_79: Děkuji za nabídku, až budu někdy mít tím směrem cestu, dám vědět.

[EKKAR]

Tak se mi po půl roce dostal do ruky další FZ1 s uraženým knoflíkem a já sáhnul do krabice pro náhradní od Fredise (teda od jeho mladýho, ale poslal mi je Franta). A musím nahlásit, že ač do toho předchozího 3D "výtisk" sednul jak riť na šerbél, tak do toho druhýho se mu nechtělo a musel jsem ho upravovat - je to ten oranžovej. Konkrétně jsem musel převrtat na větší průměr díru pro šroubek v ose a špičkou nože vydlabat jak boky tý "šachty" na matičku co drží knoflík, tak i spodek, co se nasazuje na ten černej bakelitovej čudl trčící zevnitř krytu. V obou případech mi to přišlo jako vlákno plastu vytažený mimo obrys do dutiny, která má zůstat po tisku volná. Rozdíl byl asi 0,1mm, ale volně nasadit to před úpravou nešlo.

TÍM SI NECHCI STĚŽOVAT, JEN UPOZORŇUJU NA MOŽNOU ZÁVADU V TISKU. KNOFLÍK JE PO 5 MINUTÁCH "ŠLECHTĚNÍ" NAPROSTO NORMÁLNĚ POUŽITELNEJ.

[EKKAR]

Tak se mi po půl roce dostal do ruky další FZ1 s uraženým knoflíkem a já sáhnul do krabice pro náhradní od Fredise (teda od jeho mladýho, ale poslal mi je Franta). A musím nahlásit, že ač do toho předchozího 3D "výtisk" sednul jak riť na šerbél, tak do toho druhýho se mu nechtělo a musel jsem ho upravovat - je to ten oranžovej. Konkrétně jsem musel převrtat na větší průměr díru pro šroubek v ose a špičkou nože vydlabat jak boky tý "šachty" na matičku co drží knoflík, tak i spodek, co se nasazuje na ten černej bakelitovej čudl trčící zevnitř krytu. V obou případech mi to přišlo jako vlákno plastu vytažený mimo obrys do dutiny, která má zůstat po tisku volná. Rozdíl byl asi 0,1mm, ale volně nasadit to před úpravou nešlo.

TÍM SI NECHCI STĚŽOVAT, JEN UPOZORŇUJU NA MOŽNOU ZÁVADU V TISKU. KNOFLÍK JE PO 5 MINUTÁCH "ŠLECHTĚNÍ" NAPROSTO NORMÁLNĚ POUŽITELNEJ.

[MH111]

Po delší době jsem se vrátil k ME004. Přimazání hřídelky nepomohlo, kontakty šly lehce. Už jsem to chtěl někam zahodit, když jsem si všimnul kuličky na vrchu bakelitu, který spíná kontakty. Vpravil jsem k ní trochu oleje a už jde knoflíkem z nulové polohy otočit přiměřenou silou. Snad se tento poznatek bude někomu hodit.