V čem kreslit DPS

[BOBOBO]

Náklady 0 + trochu času v důchodu . Umatex jsem kupoval za 7,5 kilo v Semtíně , ať jednostranný , tak dvoustranný . Zbytek po výrobě skoupil ten maník , co jezdí do Holic . Milimetrový papír mám ještě asi půlku bloku-bylo tam asi 30 listů tak za 10Kč na půl života . Lak na nehty , koupím vždy něco , co si baby přestaly malovat ve výprodeji tak za dvacku na 5 let . A když si v neděli ráno , coby bastlíř vymyslím něco udělat , tak před obědem již hračka-dodělávka funguje .
Kdo zná ten čítač 100mega z obálky AR , tak jsem si všechni desky maloval a pochopitelně i vrtal . Když sis hrál v uhláku na horníka , tak jsem kartáčoval hliník na panely , vlasnoručně vyrobeným rotačním kartáčem poháněným vrtačkou . Tedy vyrobeno na soustruhu a svařeno v práci jako fuška , přiznám .

[bu2520]

řekl bych, že je to hodně o praxi a zvyku. Začínal jsem napícháním součástek do kartonu a ze spodu vrabčí hnízdo, později škrábáním do desky nastříkané nitroředidlem , potom trubičkové pero, nažehlování a fotocesta. V začátcích mě to naučilo co nejúsporněji vyhýbat spoje popřípadě hledat optimální cesty. Pak už jsem začal používat Eagle a i když dnes používám easyEDA stejně mám nejrychlejší výsledem ve stařičkém Eaglu ovšem nikdy nepoužívám autorouter . Jen k té intuitivnosti některých programů. Všude se dočítám , že třeba inkscape je nejintuivněší program na kreslení vektoru , ale mě připadá děsně komplikovaný, třeba pro pouhý návrh řezu pro laser. A to co udělám v Eaglu za minutu mi v Inku trvalo pomalu hodinu. To je že každému vyhovuje něco jiné.
Pokud jde pcb do výroby stejně to chtějí v datech a ta data by měla sedět, to znamená, že u kreslení by to mělo být v přesných rozměrech.

[BOBOBO]

Však jo , už 2x jsem to zde psal , když si dvakrát za rok vzpomenu na výrobu , tak si nevzpomenu , jak se to sakra s tím programem dělá . Nemám nic proti pokroku , ale zase napíšu , že je jasné zadání na jednou za čas , to na program nefunguje . Ale sám jsem si dal brouka přes ten malovací program schemat . Čáry by byly spoje , tečky pájecí body . Jen nevím rozteč mříže , jestli by se dala upravit na 2,54 . Zase by se dalo vytisknout v % velikosti , pohraju si-zabastlím si .

[HF_Tech]

Jestli někomu 130Kč za 5ks dvoustranného spoje přijde moc, tak už nevím co chce.
Já mám odpor k vrtání děr, tak to raději řeším zadáním výroby profi desky. Malá ukázka - 3 hodiny práce v Eagle 6.6 (mám koupenou licenci), včetně kreslení schématu. Přijde mi to včetně osazení rychlejší než to pájet za nožičky na univerzální desku. Nehledě na velkou úsporu času na případné hledání chyb a umělecký dojem je taky někde jinde.

V době pravěké jsem jednoduché desky prasil právě ve F.Mravenec - je tam rastr a člověk si naklikal podle schématu na papíru pájecí plošky a spoje. Nakonec se to vytisklo v práci na laserovce a už se leptalo. Na zapojení do 20 součástek práce na hodinku dvě.

[martinkopp]

Pokud potřebuješ jednu desku za uherský rok, použij některý z online nástrojů jako např. easyEDA. Nemusíš nic instalovat, desku si jednoduše objednáš přímo z návrhu (stejně jako součástky), nemusíš zkoumat konverzi pomocí CAM procesoru, nahrávat to na web výrobce apod.

[Cust]

[Cust]