Starý časovač schodišťák - teplotní závislost?

[kulikus]

Majitelka lpí na původním retro vybavení/rozvodu v domě.
Přišla s tím, že ji teď (listopad 10 st.C) svítí kratší dobu schodiště (42 sekund). Asi nestihne dojít kam došla dříve.
Časovač je elektromechanický s pumpičkovým pístkem v elektromagnetu. Když svislý pístek/ jádro pomalu vyjede, rozpojí kontakty.
Hloubka zasunutí je nastavitelná ozubeným kolečkem v horní části.

Bývá čas vysouvání závislý na teplotě? Možná se v chladu zmenšilo jádro a větší vůle urychlí vysunutí...

[rnbw]

Vola sa to SA-10. Teplotna zavislost je vlastnost. Vymenit za elektronicky casovac.

[rnbw]

Vola sa to SA-10. Teplotna zavislost je vlastnost. Vymenit za elektronicky casovac.

[Hill]

Manžeta pístku musí být namazaná silikonovou vazelínou, jinak přestane těsnit. Pak je úplně jedno, jak moc máš utažený jehlový ventilek nahoře.
Ten válec se dá vyšroubovat, vymázni ho silikonovým mazivem na těsnicí gumy auta (proti přimrznutí).
A pak trpělivost, než trefíš čas vypnutí.
Jestli ale jsou uvnitř už rýhy, moc to nepomůže, ale schodišťový automat SA10 je stále v prodeji.
A je i ve verzi elektronické, ale mechanicky i zapojením kompatibilní SA10E. Ten je na teplotách prakticky nezávislý.

[Hill]

Manžeta pístku musí být namazaná silikonovou vazelínou, jinak přestane těsnit. Pak je úplně jedno, jak moc máš utažený jehlový ventilek nahoře.
Ten válec se dá vyšroubovat, vymázni ho silikonovým mazivem na těsnicí gumy auta (proti přimrznutí).
A pak trpělivost, než trefíš čas vypnutí.
Jestli ale jsou uvnitř už rýhy, moc to nepomůže, ale schodišťový automat SA10 je stále v prodeji.
A je i ve verzi elektronické, ale mechanicky i zapojením kompatibilní SA10E. Ten je na teplotách prakticky nezávislý.

[PavelFF]

Závisí to na teplotě, ale jenom teplotou to nebude. Může to být opotřebovaností. A nebo už je paní pomalejší
V naší bývalé bytovce jsem se ho asi v roce 2013 snažil marně seřizovat. Je to zdlouhavé a nakonec se to stejně chovalo nepředvídatelně. Seřídil jsem, zadekloval a myslel jsem, že je hotovo. Ale po pár sepnutích se to chovalo jinak.
Nešel spolehlivě nastavit delší čas - je to extrémně citlivé na definovanou netěsnost.
Proti tvému spínači byl náš tehdy relativně nový (výroba 2003). SA10 se dá se koupit i dneska, ale nedoporučuju to. Stojí velké peníze a není jistota, že bude kvalitní.

Po trápení s nastavováním intervalu jsem tam strčil elektronický a byl klid.
Zkus si s tím pohrát a uvidíš. Nový ale kup elektronický.

[PavelFF]

Závisí to na teplotě, ale jenom teplotou to nebude. Může to být opotřebovaností. A nebo už je paní pomalejší
V naší bývalé bytovce jsem se ho asi v roce 2013 snažil marně seřizovat. Je to zdlouhavé a nakonec se to stejně chovalo nepředvídatelně. Seřídil jsem, zadekloval a myslel jsem, že je hotovo. Ale po pár sepnutích se to chovalo jinak.
Nešel spolehlivě nastavit delší čas - je to extrémně citlivé na definovanou netěsnost.
Proti tvému spínači byl náš tehdy relativně nový (výroba 2003). SA10 se dá se koupit i dneska, ale nedoporučuju to. Stojí velké peníze a není jistota, že bude kvalitní.

Po trápení s nastavováním intervalu jsem tam strčil elektronický a byl klid.
Zkus si s tím pohrát a uvidíš. Nový ale kup elektronický.

[jardafiala]

Hned jak jsem přečetl "nedojde tak daleko jako dříve", mě napadlo - "proti věku není léku".

[EKKAR]

Pamatuju si, jaký s tímhle "padáčkem" SA-10 byly problémy v paneláku, kde v dávnejch dobách před PIR čidlama dělal interval svícení na schodišti ve 4-patráku bez vejtahu - a kde ho lidi vykecávající na schodech ničili tím, že strčili sirku do spouštěcího tlačítka. Kolikrát jsem ho měl rozebranej a čistil jsem opálený kontakty, aby nám ještě nějakou dobu vydržel, než ho OPBH nechá vyměnit ... Pak jsem tam namontoval krabičku s NE555 a stykačem a bylo po problémech, časovač šel neomezeně opakovaně spouštět zablokováním tlačítka a byl pokoj, jen na "byťáku" řvali jak prokopnutí, že tam je neschválenej díl ... Jenomže to už jsem tam nebydlel a za pár let tam stejně dali na schody do všech pater i mezipater světla s PIR čidlem a vlastním časovačem, takže kdo jde po schodech, spíná si zónu osvětlení automaticky ...

[EKKAR]

Pamatuju si, jaký s tímhle "padáčkem" SA-10 byly problémy v paneláku, kde v dávnejch dobách před PIR čidlama dělal interval svícení na schodišti ve 4-patráku bez vejtahu - a kde ho lidi vykecávající na schodech ničili tím, že strčili sirku do spouštěcího tlačítka. Kolikrát jsem ho měl rozebranej a čistil jsem opálený kontakty, aby nám ještě nějakou dobu vydržel, než ho OPBH nechá vyměnit ... Pak jsem tam namontoval krabičku s NE555 a stykačem a bylo po problémech, časovač šel neomezeně opakovaně spouštět zablokováním tlačítka a byl pokoj, jen na "byťáku" řvali jak prokopnutí, že tam je neschválenej díl ... Jenomže to už jsem tam nebydlel a za pár let tam stejně dali na schody do všech pater i mezipater světla s PIR čidlem a vlastním časovačem, takže kdo jde po schodech, spíná si zónu osvětlení automaticky ...

[kulikus]

PIR přímo v tělese svítidla je na schodiště famózní. Jen kolik drátů a vypinačů to v paneláku ušetří.

[Zaky]

Majitelka lpí na původním vybavení a potřebuje, aby to fungovalo. Nabízí se použít původní krabičku, vyhodit z ní to mechanické heblo a dát dovnitř místo něj elektronický časovač. Majitelka jako laik nemá co sundávat kryt

[Zaky]

Majitelka lpí na původním vybavení a potřebuje, aby to fungovalo. Nabízí se použít původní krabičku, vyhodit z ní to mechanické heblo a dát dovnitř místo něj elektronický časovač. Majitelka jako laik nemá co sundávat kryt

[EKKAR]

Přesně, v tomhle případě je na místě trvat na výměně pneumatickýho časovače za elektronickej, baba škudlifka se nejspíš někde doslechla o rozdílu mezi opravou a rekonstrukcí a že po rekonstrukci je požadovaná new revize, kterou by musela zaplatit. Takže jí ručně stručně oznámit, že je to jen náhrada modernější součástkou, asi jako kdyby si do obejváku koupila jinej lustr - a že ji to krom ceny za ten new časovač und něco za práci nebude stát ani kačku navíc ...

[EKKAR]

Přesně, v tomhle případě je na místě trvat na výměně pneumatickýho časovače za elektronickej, baba škudlifka se nejspíš někde doslechla o rozdílu mezi opravou a rekonstrukcí a že po rekonstrukci je požadovaná new revize, kterou by musela zaplatit. Takže jí ručně stručně oznámit, že je to jen náhrada modernější součástkou, asi jako kdyby si do obejváku koupila jinej lustr - a že ji to krom ceny za ten new časovač und něco za práci nebude stát ani kačku navíc ...

[Hill]

Netřeba vyměňovat vnitřnosti automatu, když se za stejnou cenu dá koupit elektronický ve stejném rozměru a zapojení, jen má poněkud méně zaoblený kryt. Jediný veřejně viditelný rozdíl je to, že u SA10, dokud "nečte tlačítka", dotnavky v nich zhasnou, zatím, co u SA10E svítí doutnavky trvale.
Musel bych vyrazit vyzkoušet, jak se chová při zasirkování, u písťáku je to jasné - při zasirkování natahuje pokaždé, když sepne kontakt T (horní), tedy výrazně dřív, než by jinak rozpojil kontakt světla. Je-li nastavený na 2 minuty ±25 sekund (pravda, nový zvládá i ±10 s), při zasirkovaném tlačítku natahuje i dvakrát častěji. To mu taky příliš nesvědčí.
Pak se není, co divit, že ten spínač místo třiceti let vydrží jen dva roky, zvlášť, když ta sirka zůstává pod kolíbkou zapomenutá přes noc. Urazit za to pazoury!
To, jestli si dobře pamatuji, na SA10E neplatí. Jednou sepne, posvítí a rozepne, ale počká na rozpojení všech a opětné spojení některého ovládacích tlačítek. Jak tam je sirka, už nerozsvítí.
Ovládací okruh musí vždy napřed rozpojit a pak znovu sepnout. I skalní zasirkovávači si zvykli.

Majitelka má na svůj požadavek právo, náš zákazník, náš pán. Spotřeba ji netrápí, však to stejně zaplatí nájemníci. Ale měla by vědět, že ten automat SA10 za posledních 35 let podražil asi o 1200 % a jednou se nesežene za žádnou cenu.

Jen na okraj: výměnou 27 svítidel 60 W spínaných třemi schodišťovými automaty za LEDková 10 W s pohybovým čidlem klesla fakturovaná částka za elektřinu z roku na rok o 5430 Kč, a to navzdory tomu, že cena za kWh mezitím zase vzrostla.

[Hill]

Netřeba vyměňovat vnitřnosti automatu, když se za stejnou cenu dá koupit elektronický ve stejném rozměru a zapojení, jen má poněkud méně zaoblený kryt. Jediný veřejně viditelný rozdíl je to, že u SA10, dokud "nečte tlačítka", dotnavky v nich zhasnou, zatím, co u SA10E svítí doutnavky trvale.
Musel bych vyrazit vyzkoušet, jak se chová při zasirkování, u písťáku je to jasné - při zasirkování natahuje pokaždé, když sepne kontakt T (horní), tedy výrazně dřív, než by jinak rozpojil kontakt světla. Je-li nastavený na 2 minuty ±25 sekund (pravda, nový zvládá i ±10 s), při zasirkovaném tlačítku natahuje i dvakrát častěji. To mu taky příliš nesvědčí.
Pak se není, co divit, že ten spínač místo třiceti let vydrží jen dva roky, zvlášť, když ta sirka zůstává pod kolíbkou zapomenutá přes noc. Urazit za to pazoury!
To, jestli si dobře pamatuji, na SA10E neplatí. Jednou sepne, posvítí a rozepne, ale počká na rozpojení všech a opětné spojení některého ovládacích tlačítek. Jak tam je sirka, už nerozsvítí.
Ovládací okruh musí vždy napřed rozpojit a pak znovu sepnout. I skalní zasirkovávači si zvykli.

Majitelka má na svůj požadavek právo, náš zákazník, náš pán. Spotřeba ji netrápí, však to stejně zaplatí nájemníci. Ale měla by vědět, že ten automat SA10 za posledních 35 let podražil asi o 1200 % a jednou se nesežene za žádnou cenu.

Jen na okraj: výměnou 27 svítidel 60 W spínaných třemi schodišťovými automaty za LEDková 10 W s pohybovým čidlem klesla fakturovaná částka za elektřinu z roku na rok o 5430 Kč, a to navzdory tomu, že cena za kWh mezitím zase vzrostla.

[xsc]

[rnbw]

Ked je tam blbe cidlo, tak to skutocne zapina neskoro. U nas dali nejake slusnejsie svietidla - cidlo nevidno, je spolu so ziarovkou pod sklom. Reaguje to zo vsetkych smerov a hned. Takze nikdy nejdem po tme.

[rnbw]

Ked je tam blbe cidlo, tak to skutocne zapina neskoro. U nas dali nejake slusnejsie svietidla - cidlo nevidno, je spolu so ziarovkou pod sklom. Reaguje to zo vsetkych smerov a hned. Takze nikdy nejdem po tme.

[EKKAR]

Přesně, je to jen o nastavení čidla, který má dneska opravdu "zorný pole" hraničící ve vodorovný rovině se 180° a směrem dolů vidí prakticky hned "pod sebe". Aktivace podnětem z hodní poloroviny pak nebejvá důležitá, protože světlo umístěný pár desítek cm pod strop na mezipatře už "vidí" minimálně dolní část těla osoby pohybující se v patře nad ním a zapne se prakticky hned, jak člověk jdoucí dolů po schodech přistoupí k hraně schodiště. Pokud to nedělá, jde skoro vždycky o blbý umístění světla respektive blbý natočení čidla v prostoru. Ale jestli "bába majitelka" nechce měnit osvětlení, půjde jen o výměnu svítidel za modernější s integrovanýma LEDkama (aby to nesvádělo krást "LED-žárovky") a časovače za elektronickej, přičemž vedení ani vypínače se nemění, takže se nejedná o rekonstrukci a nepotřebuje na to revizi - a ve výsledku ještě ušetří na spotřebě ...

[EKKAR]

Přesně, je to jen o nastavení čidla, který má dneska opravdu "zorný pole" hraničící ve vodorovný rovině se 180° a směrem dolů vidí prakticky hned "pod sebe". Aktivace podnětem z hodní poloroviny pak nebejvá důležitá, protože světlo umístěný pár desítek cm pod strop na mezipatře už "vidí" minimálně dolní část těla osoby pohybující se v patře nad ním a zapne se prakticky hned, jak člověk jdoucí dolů po schodech přistoupí k hraně schodiště. Pokud to nedělá, jde skoro vždycky o blbý umístění světla respektive blbý natočení čidla v prostoru. Ale jestli "bába majitelka" nechce měnit osvětlení, půjde jen o výměnu svítidel za modernější s integrovanýma LEDkama (aby to nesvádělo krást "LED-žárovky") a časovače za elektronickej, přičemž vedení ani vypínače se nemění, takže se nejedná o rekonstrukci a nepotřebuje na to revizi - a ve výsledku ještě ušetří na spotřebě ...

[Behemot]

[xsc]

Ono i 180° je naprd, když se jedná o panelák, kde skříň s rozvaděči je na jedné straně a uprostřed schodiště je výtahová šachta. Pak světlo umístěné na skříni vidí jen jedno schodiště a světlo přetažené doprostřed chodby vidí prd z obou schodišť, protože mu brání výtahová šachta.