Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6809 Bydliště: Milotice u Kyjova
Zaslal: ne březen 02 2025, 20:54 Předmět:
Já si zase nedokážu představit, že bych něco užitečného pro běh firem dělal bez MCU.
Jo, občas něco klasickou kombinační/sekvenční logikou dělám, ale je toho jako šafránu!
Je to desetkrát dražší a pokud vyžaduješ změnu, tak tisíckrát dražší!
Když je ten program jednoduchý a krátký, je mnohdy snadnější ho v rámci opravy prostě napsat znovu pro jiný mcu co mám zrovna v šuplíku - není to žádný problém. Obrovská výhoda tohoto je ve flexibilitě když chci změnit fungování dané věci. Udělám v klidu u klávesnice drobnou změnu, příjdu k zařízení, nahraju novou verzi a mám to opravené bez toho aniž bych vzal pájku do ruky, vymontovával desku a vyřadil na půl dne (když to dobře půjde) věc z provozu. Pokud je to u zapojení z diskrétních součástek vůbec možné a nemusí se udělat celá věc úplně znovu a jinak.
Dám zas konkrétní příklad z praxe: dělal jsem tlačítko s časovačem které zaplo světlo před dílnou. Napřed se jim zdál čas moc krátký. Pak zas zbytečně dlouhý, protože většinou potřebují jen chvilku než si naloží matroš. (mají tam nějaký problém se sousedy že jim to svítí do oken či co). Tak jsem jim nechal krátký a prodlužují si ho opakovaným stiskem podle toho jak dlouho tam plánují být. To už je OK. Pak chtěli aby světlo delším stiskem toho tlačítka šlo i vypnout - žádný problém. A zatím poslední úprava byla omezení maximálního počtu prodloužení svícení, protože uklízečka byla líná to pořád zapínat a tak si naťukala třeba 2 hodiny v kuse. Kdybys tohle dělal z hradel, strávil bys nad úpravami 14dnů, vyrobil asi 5 desek které bys postupně vyházel a stálo by to majlant. Já to měl za pár minut hotové bez toho aniž by si někdo všiml že jsem tam něco opravoval. To je to o čem mluvím když cpu MCU i do jednoduchých prkotin.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6809 Bydliště: Milotice u Kyjova
Zaslal: ne březen 02 2025, 21:23 Předmět:
Omyl, já nejsem prvovýrobce. Já dělám elektroniku na zakázku.
Ano FEL ČVUT po mě chtěl čistě HW řešení zdroje napětí, který jde ovládat z PC, ale nechtěli udržovat další SW. Jo bylo to OK. Přibližně deset hradlových švábů.
Obecně mám zakázky, která dělat čistě pomcí HW je cesta do pekel. Nemá to žádný smysl.
Pořád se vyjadřujete jako prvovýrobci, nikoliv jako druhovýrobci, uživatelé nebo servisáci nespojení s výrobcem. To je ten "drobný" problém.
Chce to "trochu" empatie. Ne, to není sprosté slovo.
Njn, pokud nemáš prostředky a znalosti na takovou opravu, nemůžeš se do toho pouštět. To je tak se vším. Empatie neempatie.
Zapojovač zásuvek bude stejně tak hudrovat nad "neprůhlednou" 555 a proč že tam není starý dobrý mechanický časovač který umí spravit přimáznutím každý kdo se na to podívá, jako tobě se teď nelíbí MCU
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 19160 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: po březen 03 2025, 19:42 Předmět:
Díky, ten princip je jasnej. Pamatuju, že jsem někde a AR nebo PE před časem narazil na stejnou zátěž, každej FET měl svůj řídící modul. Ale nějak se mi to nedaří nalýzt, v archivu na Kutilovo to není. Ale stejně bych to znova nestavěl, stále doufám, že se povede ta co mám nějak znásilnit na větší zatížení. _________________ Jirka
Pořád se tu oháníte malou/velkou SOA, ale SOA pro DC režim je určená mezním ztrátovým výkonem. A ten je závislý na teplotě pouzdra. Obvykle se udává pro Tc = 25°C (i ta SOA pro pulzní režim je většinou pro 25°C). To se běžně (když pominu třeba vodní chlazení) za provozu nedá dodržet. Takže je to o tom, na jakou teplotu ten tranzistor uchladím a jaký výkon se na něm při té teplotě smí pálit. A je jedno jestli to je spínací FET nebo FET pro audio. U některých tranzistorů se ta závislost výkonu na teplotě uvádí v datašítu parametrem Power (Linear) Derating Factor ve W/°C, u jiných je to vyjádřené graficky křivkou výkonové zatižitelnosti v závislosti na teplotě a pokud tam není ani jedno z toho, určitě tam je uvedená maximální teplota čipu a tepelný odpor čip-pouzdro a z nich se to dá spočítat/nakreslit.
Pořád se tu oháníte malou/velkou SOA, ale SOA pro DC režim je určená mezním ztrátovým výkonem....
No, není. Resp. výkon omezený SOA pro DC téměř nikdy nedosahuje Ptot(max), u spínacích transistorů občas ani zdaleka. Srovnej si pár grafů z konkrétních datasheetů.
Se zbytkem asi nikdo nepolemizuje, ale už jsme to v podstatě všechno probrali výše (třeba ne polopaticky, ale určitě přinejmenším v souvislostech a/nebo náznacích). _________________ Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Ještě dodám, že já jsem (asi bez nějakého zdůraznění) nepsal jen o MOSFETech, ale o transistorech spíš obecně.
Prostě před lineárním nasazením je vždycky potřeba si prostudovat grafy a brát jen ty typy, kde je SOA definovaná. _________________ Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Muselo dát práci takového exota najít. Akorát ta SOA není dána pro konkrétní teplotu pouzdra, takže těžko srovnávat. A řeč tu byla od začátku o FETech, tak nač sem tahat třeba sekundární průraz u bipolárů.
Nemuselo, protože vím, že jich existuje x (hledal jsem pouze dostatečně markantní příklad).
Já považuju za celkem zbytečné to dále rozpatlávat. Problém (FB)SOA existuje odsampoč a není relevantní, že ho spousta konstruktérů či jiných techniků ignoruje.
Ještě ale položím otázku k zamyšlení: proč asi v IXYS/Littelfuse (a možná i jinde) vůbec otevírali záležitost obecně zvanou "linear MOSFETs with extended FBSOA"? _________________ Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
