Zaslal: út březen 18 2008, 17:08 Předmět: Regulovatelny zdroj SaK06/2001
Zdravim, stavali ste niekto tento zdroj? Co si o nom myslite. Mam jednu prosbu na vas, aky transformator je vhodny tam dat? Na scheme je 18/36V. Neviem co to znamena, 36V stried. s odbockou 16V alebo rozsah sekundarneho vynutia transformatora moze byt 18-36V ale v tom pripade C1 by musel byt na väcsie U. V popise nie je o trafe nic pisane ani v predchadzajucej konstrukcii, ktora je jednoduchsia ale nie je v nej regulacia I. Este sa vas chcem spytat na stabilizaciu 4,7V pomocou diody d3. Da sa nahradit za TL431, ako je tam zakreslene. Dakujem za vase odpovede
Založen: Feb 11, 2007 Příspěvky: 505 Bydliště: SVK
Zaslal: út březen 18 2008, 17:48 Předmět:
Myslím, že 36V trafo by tam šlo dať. Po usmernení to ale vychádza niečo nad 50V. Polovodiče by to mali vydržať všetky, kond na 63V, neviem teda aký prúd z toho chceš ťahať, ale ja by som ho zložil z niekolkých menších (napr 3x2200uF/63V), budú mať menší odpor.
To TL431 se tam může klidně dát....ale zenerovka je lacinější asi o 3kč..... _________________ Poslední slova před smrtí: 'nebojte to je nulák'....Praskla žárovka:'vyměň všechny elity'
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6469 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: út březen 18 2008, 20:43 Předmět:
měz zas bouchl do očí R4, myslim že při jisté konstelaci by jím mohl téct z IC1-A do IC1-B klidně přes 30 mA, což by mohlo být pro OZ destrukční (teda zrovna to TL má tuším nadproudovou ochranu, ale určitě to není košer)
Čím déle se na schema dívám, tím větší mám dojem, že se jedná o aprílový žert. Na schematu nefunguje ani jedna regulační smyčka, nemluvě o obrácené ZD. Zkuste si to schválně projít.
No asi takhle:
Regulace napětí: Pokles výstupního napětí > pokles na inv. vstupu IC1A > zvětšení napětí na výstupu IC1A > otevření tranzistoru T3 > uzavření T2 i T1. Tedy opačný proces, než je třeba.
Regulace proudu: Zvětšení proudu na výstupu > zvětšení napětí na R12 > napětí na inv. vstupuIC1B je větší než na neinvertujícím vstupu > napětí na výstupu IC1B klesá > tranzistor T3 se uzvírá > otevírá se T2 i T1 a proud dále vzrůstá. Tedy opět opačný proces.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5058 Bydliště: Brno
Zaslal: čt březen 20 2008, 11:33 Předmět:
Vrtá mi hlavou, jak to někdo vůbec může pustit do tisku, když to evidentně nemůže fungovat.
Tohle je jenom článek, ale nedávno tu někdo řešil problémy se stavebnicí (!), kterou si zakoupil a která taky z principu nemohla chodit, protože měla přehozené vstupy OZ. Nikdo ji ani nezkoušel, a prodával.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5058 Bydliště: Brno
Zaslal: ne březen 23 2008, 9:38 Předmět:
Tímto se omlouvám redakci časopisu a autorovi článku.
Cvičně jsem si spíchnul na univerzální destičce část obvodu (pouze napěťová smyčka) a REGULAČNÍ SMYČKA FUNGUJE! Předpokládám, že proudová smyčka bude fungovat taky.
Na svědomí to má T3, který funguje opačně, než jsme si já i masar mysleli. Může za to emitorový odpor R2.
Trošku jsem sice upravil některé hodnoty součástek, ale na smysl regulační smyčky to vliv nemá.
EDIT: Tak prdlajs! Nějak mi stále neseděly naměřené hodnoty s teorií a nakonec jsem zjistil, že jsem omylem na místo T2 vrazil PNP tranzistor (TIP30C). Takže původní teorie byla správná. S PNP typem T2 to chodí v jakémsi divokém inverzním režimu a reguluje to tehdy, když je báze T2 vůči emitoru přepóĺovaná.
Chce to prohodit navzájem vstupy OZ a bude to fungovat jak má. Původně jsem vstupy OZ přehodil jako první věc, ale to kupodivu nepomohlo (neb jsem tam nevědomky měl PNP). Tak jsem začal rozvíjet teorie o zpětnovazebním emitorovém odporu, což byla kravina.
Redakci tímto opět kárám!
Tandel má další případ prohození vstupů OZ (pokud už ho nezahrnul do oněch 19 evidovaných případů).
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5058 Bydliště: Brno
Zaslal: ne březen 23 2008, 11:52 Předmět:
to masar:Mezitím, cos nad tím dumal, jsem učinil opravu , jak jsi už taky zjistil.
V noci před usnutím jsem nad tím dumal a vyvinul jsem si náhradní teorii, abych nějak vysvětlil chování podivné obvodu v praxi. Bohužel jsem vycházel ze špatných předpokladů a teorie byla nesmysl.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.