Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5052 Bydliště: Brno
Zaslal: ne březen 30 2008, 20:05 Předmět:
Hill napsal:
citace:
Nechtěl bys radši začít něším jednodušším? Když to za tebe někdo vymyslí a nebude ti to fungovat, jak budeš hledat chybu?
Jozi napsal:
citace:
To o to chybu sa nebojte. Princip cinnosti pochopim ked uvidim dchemu a vobec pri stavbe.
Jozi napsal:
citace:
Fiha diki tak toto by bolo dobre. Akurat rozmyslam ci to zvladnem poskladat. Obavam sa ze nie. Hlavne preto lebo neviem ako to presne funguje a nevedel by som to potom ozivit.
Diki. Ako ani ja som nechcel tak tvrdsie odpovedat ale no. A ano plne musim suhlasit ze ta literatura a vsetko je velmi dolezite. Ja v podstate tie deje co tam prebiehaju aj chapem -az na to co sa robi v IO - ale prakticky to velmi neviem aplikovat. A zeby som zacinal od konca ? Ved je to tak isto zapajanie suciastok ako kazde ine. Akurat doteraz som zapajal najviac 10 suciastok a DPS som s Bozou pomocou navrhol a aj to funguje. Ale ked sa mi ukaze tolko suciastok jak tu, ta som trocha mimo. A prave preto sa pytam ze jak a co. No niekedy to prehanam to je fakt . A ten TC tak to vyraba znamy ale pomocou VN a mna sa pytal ci by som nevedel navrhnut primar na nizke napetia. On akoze VN a silnoprudu rozumie fakt dobre a vsetko, ale tiez ako ja, take tie suciastky a IO mu vela nehovoria.
2. Schema od Tandela by bola samozrejme lepsia ale na to nemam.
3. Co si myslite o tom, ze som navrhol TC ktore bude mat samozrejme ako vsetky, sekundar a primar ladeni na rezonancnej frekvencii, a kedze je na NN tak nema iskrisko ktore by spinalo rezonancny obvod ale chcel som pouzit prave oscilator na rozkmitanie primarneho LC-obvodu. Povodne som ho chcel rozkmitat frekvenciou rovnou 1/10 rezonancnej frekvencie. Kedze by to ale nebolo take dobre ako kmitat rovno na rez. f tak som sa rozhodol pre oscilator ktory potenciometrom --resp dvoma na jemne doladenie-- naladim na r.f a tym padom aj cely TC. Na primari vzniknu samozrejme kmity s dost vysokou amplitudou a pretoze je potreba nastavit kapacitu na primary, rozmyslal som aky tam dam kapacitny trimer vzhladom na vysoke napatove spicky. Zatial som nic nevymyslel. Asi neostava nez to co najpresnejsie vypocitat a potom uz len pridavat male kapacity.
4. Ak uz bude osc. nahodou hotovy, bude sa musiet pripojit na nejaky IGBT alebo MOSFET koly vysokym I a amplitudam napatia ktore vzniknu na primarnom LC-obvode. A prave tu je hacik. Ak pouzijem jeden IGBT, ktory budem spinat sinusovym signalom, zaujima ma ci aj na tom igbt bude sinus teda vlastne za nim. Ved sinusova funkcia je dana tym ze pravydelne prechadza z kladych cisel do zapornych tzn. musi sa menit prud. A nepozdava sa mi ci sa mi pri jednom IGBT prud skutocne menit bude. Asi bude treba pouzit 2.
Takze sorry za gramatiku a za trocha dlhsi prispevok. Ak som to napisal nezrozumitelne tak som asi fakt menej chytry
Založen: Nov 19, 2004 Příspěvky: 1772 Bydliště: Wien
Zaslal: ne březen 30 2008, 20:33 Předmět:
Ad. bod 3. Budit primar 1/10 proveditelne je,i kdyz trochu slozitejsi jde vlastne o nasobic kmitoctu-vstupni kmitocet se vsak v praxi nevoli az v takovem pomeru,spise 2x az 4x nizsi.Z toho plyne lepsi a jednodussi je f vst =f vyst.
Ad. bod 4. Pokud chces jednim tranzistorem buzenym sinusem mit na vystupu zase sinus musi pracovat ve tride A.Z toho plyne nekolik nevyhod-velky klidovy proud-velke tepelne ztraty na tranzistoru.Pokud chces vyloucit toto je treba uzit zaojeni ve tride B ci spise AB se dvema tranzistory kdy jeden zesiluje kladnou a druhy zapornou pulvlnu.Nevyhoda nutnost soumerne vinuteho vystupu.To asi tak strucne.Pri buzeni IGBT je lepsi volit impulsni provoz nez linearni.Teda teoreticky dosahnout pouze stavu otevreno zavreno,z cehoz plynou i nizke ztraty.
A este: Zaznel tu napad nepouzit primarny LC obvod ale samotnu cievku bez kondika rozkmitat na rez. f sekundaru. Ano da sa samozrejme. Ale myslim si ze by na LC vznikli vyssie amplitudy a teda aj napatie a tym padom by bol TC vykonnejsi --teda skor efektnejsi--.
Pre Pavelff : No tak nejak
Sumerne vynuty vystup ? To je co ? A som si myslel ze bude treba 2 na + a - polvlnu. Aha cize je lepsi impulzny pre IGBT OK a ako su na tom povedzme mosfety IRFP460 ?? A nejak schema s tymi 2 tranzistormi ?
Diki za trpezlivost.
Znami ma aj lepsie TC. Ale vsetko ma VN na primary. A za to chcem nieco co na primari VN nema.
A mozem poprosit JASINA aby mi upol ten obvod s tym XR ale v troska lepsom rozliseni ? A ake parametre maju mat suciastky na zelenom obrazku na stranke http://danyk.wz.cz/mosfety.html ?
A na IGBT sa vykaslem pojdem na mosfetoch Ktory je najsilnejsi ? IRFP460 ?
Jozi,
ak ten tvoj kolega ma podobne znalosti ako ty, tak to nepostavite a zabijete pri tom zbytocne vela casu. Musis chapat principy suciastok, otazky ci je lepsi FET alebo IGBT nie su na mieste a poukazuju na to, ze si nevies predstavit ako funguju a na co su urcene. Ked som ja zacinal tiez som staval bez rozmyslu a vela casu som zabil hladanim chyb. Tym som sa ucil. Ale chyby som hladal najskor v jednoduchych zapojeniach az potom v tych zlozitych. Generator na 500kHz je dost zlozity, to uz nehovorim o koncovom stupni. Ak mas osciloskop tak si zacni bastlit zakladne zapojenia oscilatorov, meraj si v roznych bodoch priebehy a premyslaj preco su take, skusaj menit suciastky, sleduj co ma na co vplyv. Tak ziskas trochu skusenosti a nebude Ti robit problem urobit varikap.nahradu ladiaceho kondu alebo nahrada typu tranzistora.
Nedaj sa odradit neuspechom v zaciatku - drzim Ti palce
Jak zlozity ? Ved staci sakra jedna schema a neni problem. Vidim ale ze najst taku schemu je problem. Ale hej je fakt ze velmi nerozumiem jak te suciastky funguje. Ale akoze zapojit ich par a spravne tak to este zvladam. Ja len chcem ten sinus lebo obvod s 555 co mam --fakt jednoduchy-- tak ten nema sinus ale len tie obdlzniky ci jak sa to vola. A za to chcem nejaku schemu kte by sa ten IO XRneviemkolko dal ovaldat tak ze na vystupe by som mal sinus aj sesky tie ostatne veci co generuje a ten vystup by sa zosilnil na tych mosfetoch IRFP460. Akerat ze bezne sa ai nebudu moct zapojit kedze mam tam sinus a teda aj zaporny priebeh. Akoze fakt keby som mal schemu tak to poskladam a aj keby daco neslo myslim ze chybu postupne najdem Casu mam dost neponahlam sa nikde.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19640 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: út duben 01 2008, 18:29 Předmět:
Obávám se, že TC funguje právě na tom principu, že máš laděný primár i sekundár na stejný kmitočet a budíš to krátkými impulsy, mezi nimiž je primární obvod odpojený, aby ho nic netlumilo, aby oba obvody mohly volně dokmitat. Toho se dosahuje právě tím jiskřištěm.
Sinusovým průběhem to sice budit můžeš, ale to už nebude pravý TC (primární obvod téměř po celou periodu zatlumený "pootevřenými" tranzistory koncového stupně) a o účinnosti si proto vůbec nedělám iluze. Řekl bych, že výsledek zdaleka nebude úměrný vynaloženému úsilí, protože jinak už by to někdo měl postavené a pochlubil by se tím a vyvěsil někde schéma. Myslím tím někoho, kdo o chování a vlivu součástek v obvodu ví daleko víc.
Založen: Nov 19, 2004 Příspěvky: 1772 Bydliště: Wien
Zaslal: út duben 01 2008, 20:04 Předmět:
Jen maly dodatek,vseobecne spinani indukcni zateze,pri vyssim napeti,relativne vysokym kmitoctem a proudech neni vetsinou lidi zabyvajicjch se touto problematikou povazovano za vec nejak prilis jednodouchou.Staci velmi malo a krome dostatku casu je treba k teto cinnosti i dostatku vyse zminovanych tranzistoru.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.