Problem vyřešen:) udelal jsem do na sprosto.preskrkal sem na svarecce nepotrebne cesty a v pohode to jede,takze sice svarecka uz nepojede ale zase mam zdroj bez prace a uz sem se i dohodl s ucitelem ze to tak muzu udelat upravit si neco na moje potreby.
Presto co ste tady psali sou taci maturanti kteří nic nedělají do března ale co kdyz proste jsem se dostal do situace kdy potrebuju nutne pomoct?a ja sem nekde psal ze me nebavi elktronika? me celkem bavi prakticke pouziti a vyrabeni jenom proste nemam prakticke znalosti nedokazu rict co udela ta a ta soucastka v obvodu==> nic nenavrhnu sam zatim mozna po vysce:)
Ale dekuju vsem co tu psali
Založen: Dec 16, 2007 Příspěvky: 553 Bydliště: Neratovice
Zaslal: pá březen 06 2009, 16:10 Předmět:
Říkáš ale, že jsi teoretik. A do teoretického učiva patří i vlastnosti součástek (od výrobní technologie po chování)... Nechci do tebe rýpat, ale tvoje argumenty nejsou příliš přesné. Ale je fakt že je to škola od školy a jinde to může být jinak.
víš ja si tu nechci jako stezovat na ucitele:) ale z celého maturitního ročníku vim o 5 lidech co by dokazali neco navrhnout,to jsou lidi kteří se tomu na plno věnují, zbytek jen slepe stavi stavebnice a nebo jim to dokonce udela ucitel.to je jedna polovina druha polovina lid dela www stranky:) takze fakt po strance znalosti na tom nejsme dobre ale ta lepsi nez gympl.
víš ja si tu nechci jako stezovat na ucitele:) ale z celého maturitního ročníku vim o 5 lidech co by dokazali neco navrhnout,to jsou lidi kteří se tomu na plno věnují, zbytek jen slepe stavi stavebnice a nebo jim to dokonce udela ucitel.to je jedna polovina druha polovina lid dela www stranky:) takze fakt po strance znalosti na tom nejsme dobre ale ta lepsi nez gympl.
Z toho si chlape nič nerob a snaž sa naučiť čo najviac sám. Tu na fóre máš šancu dosť vecí dohnať. Ako myslíš že som sa cítil, keď som zistil že vo 4. ročníku na vysokej nás učí učiteľ EMC - elektromagnetickú kompatibilitu a pritom nechápe princíp možných potenciálových rozdielov pri prepojovaní dvoch zariadení a teórie vyrovnávacích-kompenzačných prúdov. Ide tu o vlastnú iniciatívu. Priemyslovka ti dá iba teoretické základy, z ktorých aj tak o 1-2 roky väčšinu zabudneš... Ešte že žijeme v informačnom veku a existuje Internet _________________
Cahnov axióm: "Zlyhali všetky pokusy, je načase prečítať si návod.''
Jen pro informaci o peltierech.
1. peltier čerpá teplo jen když jde v něm proud takže nachladit a vypnout je blbost, bez proudu se to chová jak kus mědi.
2. peltier nemá rád PWM protože když tam je proud tak chladí a když neni nechladí a chová se jak kus mědi. Takže účinost tragická.
3. peltier jde regulovat jen tak že vyrobíme zdroj proudu s omezením max povoleného napětí peltiera a pak tenhle zdroj regulujeme nějakym PID regulátorem,..
4. peltier bych reguloval jen termostatem a to tak že buď by jel naplno a chladil na max a po nachlazení bych omezil proud na desetinu, aby byl peltier stále polarizován.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5058 Bydliště: Brno
Zaslal: út březen 10 2009, 3:44 Předmět:
Anonym napsal(a):
Jen pro informaci o peltierech.
1. peltier čerpá teplo jen když jde v něm proud takže nachladit a vypnout je blbost, bez proudu se to chová jak kus mědi.
2. peltier nemá rád PWM protože když tam je proud tak chladí a když neni nechladí a chová se jak kus mědi. Takže účinost tragická.
3. peltier jde regulovat jen tak že vyrobíme zdroj proudu s omezením max povoleného napětí peltiera a pak tenhle zdroj regulujeme nějakym PID regulátorem,..
4. peltier bych reguloval jen termostatem a to tak že buď by jel naplno a chladil na max a po nachlazení bych omezil proud na desetinu, aby byl peltier stále polarizován.
Jestli to tedy dobře chápu, tak ani regulace podle bodu 4. nedává příliš smysl a je dost podobná chování podle bodu 1. Jen s tím rozdílem, že na rozdíl od kusu mědi podle bodu 1. zůstane na "kusu mědi" konstantní, ale tak malý rozdíl teplot, že to skoro postrádá smysl. Pokud jsem krátce před přepnutím na 1/10 proudu měl naplno rozehřátý chladič, tak se po ztlumení proudu na 1/10 téměř ihned drasticky zvýší teplota na chlazené straně.
Nezvýší až tak drasticky. Ale zvyšovat se samozřejmě bude. 1/10 jsem asi střelil až moc od oka,.. ale asi by to chtělo standby proud pro udržení nachlazené teploty skušebně zjistit na daný sestavě. Jde tam o to udělat cosi jako pwm ale s frekvencí která je daná tepelnou kapacitou částí chladítka,.... Prostě teplota kolísá kolem nastavené hodnoty a rychlost spínání termostatu je daná mechanickou konstrukcí zařízení.
Jen pro informaci o peltierech.
1. peltier čerpá teplo jen když jde v něm proud takže nachladit a vypnout je blbost, bez proudu se to chová jak kus mědi.
2. peltier nemá rád PWM protože když tam je proud tak chladí a když neni nechladí a chová se jak kus mědi. Takže účinost tragická.
3. peltier jde regulovat jen tak že vyrobíme zdroj proudu s omezením max povoleného napětí peltiera a pak tenhle zdroj regulujeme nějakym PID regulátorem,..
4. peltier bych reguloval jen termostatem a to tak že buď by jel naplno a chladil na max a po nachlazení bych omezil proud na desetinu, aby byl peltier stále polarizován.
Naprosto nesmyslné argumenty. Topení také topí jen když v něm je proud a jinak se chová jako kus kovu. Peltier se jako kus mědi nechová, má podstatně větší tepelný odpor. Ale to není podstatné. Pokud chladím a mám vychlazeno na požadovanou teplotu, tak musím snížit výkon na hodnotu, která bude kompenzovat ztráty únikem tepla. A je naprosto jedno, jestli řídím peltiera pulzně nebo lineárně. Zdroj pro peltiery nemusí mít omezení napětí, peltiér nejde "přetížit" napětím. Také ho není nutno regulovat zrovna regulátorem PID, zato se naprosto běžně řídí pomocí PWM.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.