Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5050 Bydliště: Brno
Zaslal: út červen 09 2009, 18:29 Předmět:
EKKAR napsal(a):
T............ opravdu, ten "někdo", kdo to tady vyvolal, by si měl dát ne pár facanů, ale pořádnou pěstí do držky, aby se mu rozsvítilo - ostatní, co ho v tom notně podpořili, by se mohli aspoň zamyslet nad skutečností, že už to tady F.U.C.K.T. začíná vypadat jak v tom zas.raným parlamentu, kde se jen mlátí pantem a hovno dělá za dlouhý prachy!
Já naprosto souhlasím s bretou1 a ještě bych s dovolením doplnil pár vět: EKKARE, abyses neposral! Od čeho myslíš, že je tohle fórum? Aby se tu vydělávaly prachy? Proč by se tu nemohlo diskutovat? Evidentně je to oblast, kde je hodně nejasno a podle mě se tady se selským rozumem nevystačí. Kdyby to tak bylo, tak bys asi neodpálil ten svůj přístroj na 120V, nemyslíš?
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: út červen 09 2009, 18:47 Předmět:
To nic, dneska bylo trošku větší dusno před bouřkou, to se občas stává, že někteří víc láteří. Jak zaprší, zas bude líp... _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: út červen 09 2009, 21:32 Předmět:
PavelFF napsal(a):
pajosek2 napsal(a):
Až teˇmi to secvaklo. Jediný pitr to dokázal vysvětlit,abych to pochopil i já.Jsem blbej,jsem blbej,jsem blbej. Ale zase na druhou stranu,co s učitelkou,která mi to nedokázala vysvětlit.Jó učit ty chytrý je pohodička co,ale s blbcem jako já už to tak snadno nejde.
Pajosku, nekritizuj pedagogické schopnosti paní učitelky.
Dám ti kontrolní otázku, aby to tu neskončilo :
Ponořím do skleničky s vodou vlasově tenký odporový drát a budu do něj pouštět jednou stejnosměrný proud 1A po dobu 10sec. a podruhé stejnosměrný proud 10A po dobu jedné sekundy. Ohřeje se voda víc prvním nebo druhém případě? Nebo to bude zhruba fifty fifty?
Jelikož ta otázka byla pro mne,tak reaguji.Bohužel až nyní,byl jsem v práci.
Pokud jde o vlasově tenký drát,atk možná veškerý proud poteče přes vodu,pokud nebude destilovaná.Pokud chceš pominout i tenhle faktor,tak si myslím,že to bude zhruba fifty fifty. V obou případech tam přivedeš 10Asekund.
Samozřejmě pomíjím různý odvod tepla.
Edit: pokud si lidé myslí,že rozvinutá diskuze je k ničemu,tak tohle fórum nemá smysl.Někdy je nutné i blbou připomínkou vyburcovat lidi k probrání problému do důsledku.
Ti,kteří se zamyslí,tak pochopí,proč jsem to napsal. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: út červen 09 2009, 22:08 Předmět:
Ještě musím doplnit,že pokud pro oba případy použiješ stejné odporové vlákno a změnu proudu provedeš zvýšením napětí na desetinásobek,tak samozřejmě ve druhém případě zvýšíš teplotu více. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5050 Bydliště: Brno
Zaslal: út červen 09 2009, 22:20 Předmět:
pajosek2 napsal(a):
PavelFF napsal(a):
pajosek2 napsal(a):
Až teˇmi to secvaklo. Jediný pitr to dokázal vysvětlit,abych to pochopil i já.Jsem blbej,jsem blbej,jsem blbej. Ale zase na druhou stranu,co s učitelkou,která mi to nedokázala vysvětlit.Jó učit ty chytrý je pohodička co,ale s blbcem jako já už to tak snadno nejde.
Pajosku, nekritizuj pedagogické schopnosti paní učitelky.
Dám ti kontrolní otázku, aby to tu neskončilo :
Ponořím do skleničky s vodou vlasově tenký odporový drát a budu do něj pouštět jednou stejnosměrný proud 1A po dobu 10sec. a podruhé stejnosměrný proud 10A po dobu jedné sekundy. Ohřeje se voda víc prvním nebo druhém případě? Nebo to bude zhruba fifty fifty?
Jelikož ta otázka byla pro mne,tak reaguji.Bohužel až nyní,byl jsem v práci.
Pokud jde o vlasově tenký drát,atk možná veškerý proud poteče přes vodu,pokud nebude destilovaná.Pokud chceš pominout i tenhle faktor,tak si myslím,že to bude zhruba fifty fifty. V obou případech tam přivedeš 10Asekund.
Samozřejmě pomíjím různý odvod tepla.
...
Pajosku, jen jsem to zkusil a bohužel to vyšlo. Netrefils. V obou případech sice proteče drátem stejný náboj 10Asekund, jenže stejný náboj sám o sobě neznamená stejné tepelné účinky. Kdyby měl drát odpor 1 Ohm, v prvním případě by se na něm ztrácel 1W po dobu 10 sec => práce, teplo je 10Ws = 10J ale ve druhém případě 100W po dobu 1sec => práce, teplo = 100J.
Přitom např. akumulátor by to dobilo (teoreticky) úplně stejně - tam rozhoduje náboj , nebo taky střední hodnota proudu (u periodického průběhu).
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32215 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: st červen 10 2009, 7:39 Předmět:
fero7 napsal(a):
Inym nadavas, ze "staci uvažovat selským rozumem".
A ako sam pises
EKKAR napsal(a):
a bohužel jsem na ten omyl s diodou do série "dojel"
Kde bol vtedy Tvoj selsky rozum?
Tehdy jsem ještě žádný pořádný elektrikářský rozum (ani selský, ani jiný) neměl - měl jsem po dědovi staré rádio z doby protentokrátu s eliminátorem pouze na 120V a k němu přísně zakázáno ho zapínat do normální 220V zásuvky - ale klukovi v nějakých 10-12 letech říkejte "nezapínej to - sčoudneš to!"... Tuším se mu tenkrát říkalo "Goebbelsova tlama" - a strašně jsem ho chtěl vyzkoušet. Už jsem věděl, že diodou projde jen polovina půlvln - tak jsem použil KY132/1000, abych měl jistotu. Rádio dopadlo podobně jako sám říšský ministr propagandy - tedy špatně...
Samozřejmě proč jsem z něj tehdá měl generátor dýmové clony jsem si uvědomil až o pár roků později, když jsem trochu pokročil v matematice a fyzice... Jenže rádio už bylo dávno vyhozené... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
No vidis. A teraz si uz vybity, mazany stary pes.
Ale mnohi su tu na fore 12-rocni alebo ich znalosti v oblasti elektroniky su na urovni 10-rocnych (v lepsom pripade), pripadne 4-rocnych deti.
....... Kdyby měl drát odpor 1 Ohm, v prvním případě by se na něm ztrácel 1W po dobu 10 sec => práce, teplo je 10Ws = 10J ale ve druhém případě 100W po dobu 1sec => práce, teplo = 100J.
Přitom např. akumulátor by to dobilo (teoreticky) úplně stejně - tam rozhoduje náboj , nebo taky střední hodnota proudu (u periodického průběhu).
Tohle je všechno pravda, ale trošku zamlžená, jako kdyby u akumulátoru rozhodoval nějaký jiný zákon. Finta je v tom, že akumulátor je nelineární dvojpól, jehož V-A charakteristika je (idealizovaně) U=konst pro jakýkoliv proud. A když u sklenice vody tiše předpokládáme stejný odpor a zatajíme, že se mění napětí, u akumulátoru předpokládáme stejné napětí a zatajíme, že se mění odpor. A hádanky jsou na světě, a hádky taky.
Je to prostě chyták. A docela hezký. Člověk je tvor tupý a nachytá se na kde co. Třeba u těch dvou topných těles mi došlo hned, že dvojnásobné napětí dá čtyřnásobný výkon, ale u toho drátku jsem se nachytal. Až po chvíli mi došlo, že to vážně nebude fifty fifty. Přitom je to vlastně totéž.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: st červen 10 2009, 10:02 Předmět:
To PavelFF: Jasně až pak jsem si uvědomil,že změnu proudu nebudeš dělat změnou odporového vlákna,ale změnou napětí. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Strana 8 z 8
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
