Založen: Dec 13, 2011 Příspěvky: 7958 Bydliště: Earth
Zaslal: so prosinec 17 2011, 21:49 Předmět:
kyori napsal(a):
rigol, owon, unitrend, hameg
Trochu mě překvapuje, že máte špatné zkušenosti s Hamegem. Otec si roku 2008 koupil za výhodnou cenu 17000 Kč analogový 50 MHz HM 504-2 vyrobený v Německu. http://www.hameg.com/131.0.html http://www.hameg.com/uploads/pics/hm504_2_07.jpg
Přístroj slouží v domácnosti výborně.
Domnívám se, že Hameg je důvěryhodný německý výrobce nyní ve vlastníctví firmy Rohde & Schwarz.
Naposledy upravil Hydrawerk dne ne prosinec 18 2011, 13:42, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Oct 30, 2010 Příspěvky: 6668 Bydliště: Praha
Zaslal: so prosinec 17 2011, 22:29 Předmět:
Owona jsme do práce koupili jako dílenský osciloskop pro použití v místech, kam je nám líto nosit Teky, teď nevím přesně typ. Kolega ho má na stole, měří s ním jen příležitostně a řekl bych, že kdybych si měl vybrat mezi slušným starším analogem nebo tímto Owonem, asi bych si vybral Owona, protože možnost vidět jednorázové děje je podstatná výhoda. Na profi práci, pokud má běžet denně to určitě není to pravé ořechové, pokud potřebuji měřit parkrát do měsíce, určitě to není za ty peníze špatná volba.
Michal
Vlastním osc. Owon PDS-5022S s batériou; súhlasím s tým že je to hračka, ale na doma je v pohode. Čo sa týka funkčnosti, zaznamenal som len dve vady:
1. Počas zapnutis osciloskopu nesmie byť prepojený usb káblom s PC, inak nenabehne dobre, a je ho treba vypnúť , kábel odpojiť, a znovu zapnúť.
2. 1 kus 1/10x sondy, ktorá bola v balení začala mať po pár rokoch od kúpy zlý kontakt a ,,vypadáva".
Napriek týmto nevýhodám si myslím že je to použiteľný prístroj, elektronike sa venujem už viac rokov, a zatiaľ som nepocítil vážnu potrebu ho meniť. Samozrejme, že ,,profi" stroje sú niekde inde, ale ako funkciami, tak cenou...
Založen: Dec 13, 2011 Příspěvky: 7958 Bydliště: Earth
Zaslal: ne prosinec 18 2011, 14:36 Předmět:
Takže se zdá, že Owony poslouží stejně dobře, jako běžný lowendový multimetr. Poruchy enkodérů nebo nafukování elytů jste nepozorovali?
Jinak co byste řekli na tento letitý Tek 100MHz 1GS/s za 13900 Kč se 14 denní záruční lhůtou? http://www.elexbrno.cz/detail.php?proId=560&secId=113
Asi se teda jedná o model vyráběný řekněme od roku 1995.
Domnívám se, že Hameg je důvěryhodný německý výrobce nyní ve vlastníctví firmy Rohde & Schwarz.
Jenže RS dělá dobrou vf elektroniku, má výborné analyzátory, power metry, generátory, ale ne osciloskopy. Kvůli tomu možná koupil Hameg. Je otázka, jestli se Hameg pod vlastnictvím RS vylepší. Ono vlastnictví ještě není zárukou kvalitních výrobků.
... a řekl bych, že kdybych si měl vybrat mezi slušným starším analogem nebo tímto Owonem, asi bych si vybral Owona, protože možnost vidět jednorázové děje je podstatná výhoda.
Michal
Tak srovnávat analog osciloskop a digitál osciloskop, to je stejně hloupé, jako porovnávat autobus a nákladní tahač. Každý je na jinou práci. S vyjímkou vzácně se vyskytujících paměťových analogů se nedají zachytit jednorázové děje. Třeba pro diagnostiku motorových vozidel, je 4-kanálový digitál s velkou pamětí skvělá volba. Ale na práci ve vf je lepší klasický Tek 2465A. Podobně na analýzu a měření rotujích částí nebo vibrační měření je dobrý analog se Z vstupem. Který digitál má Z vstup?
Založen: Dec 13, 2011 Příspěvky: 7958 Bydliště: Earth
Zaslal: st prosinec 21 2011, 22:04 Předmět:
Owon SDS7102 se docela podrobně řeší v tomto vlákně: http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=4412.0
Je tu i videorecenze http://youtu.be/-iEB-Pdjblk
Zatím jsem to všechno nepřečetl, ale zdá se, že tenhle Owon je výhodná koupě na poli levných osciloskopů.
Co tam mimojiné psali...
Některé výhody:
8 palcový displej s rozlišením úctyhodných 800×600
Délka záznamu 10M bodů pro každý kanál
Tichý větráček
Výstup na vnější monitor D-SUB (VGA)
Některé nevýhody:
Žádné ekvivalentní vzorkování
Nelze jemně nastavovat vertikální ani horizontální rozlišení (Vernier).
Občasné malé chyby ve firmwaru.
Divný stisk tlačítek kolem displeje.
Snad trochu nepovedený systém menu.
Jinak vzhledem k tomu, že tento přístroj je na trhu nejspíš jenom půl roku, tak nikdo neví, jaká je jeho životnost. Možná budou praskat knoflíky, blbnout enkodéry a nafukovat se elyty ve zdroji.
Proto je vhodné koupit ho za 10240 Kč v gme.cz, kde je možnost reklamace...
Nabídky podobných osciloskopů na dealextreme.com se už nejeví moc výhodně. Rigol se tu prodává za 514 dolarů, což je asi 10000 Kč.
http://www.dealextreme.com/p/rigol-ds1102e-5-6-lcd-100mhz-dual-channel-digital-color-storage-oscilloscope-81526
Naposledy upravil Hydrawerk dne so březen 24 2012, 21:07, celkově upraveno 1 krát.
Nedá mi to, nepřipojit se do této diskuze, osobně mám HP z r. 1995,sice paměťový analog do 100MHz, ale nedám na něj dopustit, tyhle plastový udělátka digitální s cenou do 15 tis, jsou tak hračky,co vydrží akorát bastelní ale ne profi život, jek už někdo zde poznamenal odcházejí zdroje, co následuje ví každý pokud se to nechytne včas, jde to do kytek.
Nevím jaký osciloskop měl dufisek na mysli, ale paměťové analogy skutečně existovaly. Řešilo se to dvěmi způsoby, buďto speciální obrazovkou (pamatuju Tektronixe) anebo zpožďovací linkou (mám v mém soukromém muzeu lampičkový paměťový Hewlett Packard). Trochu vyjímkou byl kříženec analog-digital Philips PM3311, který používal CCD paměti (také ho mám v muzeu). Tenhle Philips občas ještě používám, chodí totiž do 60 MHz, má 2x2 kanály a rozlišení 18 bitů! Kolik dnešních moderních PC digitálů umí 18 bitů při 60 MHz a 4 kanálech?
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.