Dotazy ohledně vlastně vyrobené nabíječky baterií

[Kositch]

OK díky, a ten kondenzátor C1 a dioda D1 má jakou funkci?

[forbidden]

D1 je asi myšlená jako ochrana proti přepólování zdroje a C1 asi nějaká doplňková filtrace. Ani jedno tam nemusí být. Teda pokud se to napájí stejnosměrným napětím, jak je tam uvedeno.

[forbidden]

D1 je asi myšlená jako ochrana proti přepólování zdroje a C1 asi nějaká doplňková filtrace. Ani jedno tam nemusí být. Teda pokud se to napájí stejnosměrným napětím, jak je tam uvedeno.

[EKKAR]

Dioda D1 je ochranná, slouží jako ochrana proti přepólování vstupního napětí, nebo v případě, že jako zdroj použiješ pouze trafo, slouží i k přímému jednocestnému usměrnění. Kondík C1 je filtrační - zajišťuje vyhlazení v případě, že na vstup zapojíš jen trafo nebo jen trafo a usměrňovač.
Tranzistor s LEDkou a těmi dvěma odpory slouží jako stabilizátor proudu. Takto zapojený tranzistor se chová jako sledovač, to znamená, že na svém emitoru (vývod ke kterému směřuje ta šipka ve schematické značce) udržuje napětí, které mu je zvenku vnucováno do báze, zmenšené o úbytek na přechodu báze-emitor. Ten přechod se chová stejně jako obyčejná dioda, takže v případě Si tranzistoru je na něm stálý úbytek přibližně 0,65V.
Na emitoru tedy bude napětí rovné napětí na bázi mínus 0,65V. LEDka zapojená mezi bázi a zem se v tomto případě chová jako zdroj relativně stálého napětí kolem 1,7V (červená) a odpor R1 slouží jako její předřadný odpor = určuje proud LEDkou a zároveň i proud do báze tranzistoru. Tranzistor se pak snaží na svém emitoru udržovat napětí přibližně 1,7V mínus 0,65V = přibližně 1V (proti zápornému přívodu) bez ohledu na to, jak velké má napětí na kolektoru. A protože mezi emitorem tranzistoru a tím záporným přívodem je odpor R2, je výsledný proud tímto odporem a zároveň i kolektorem tranzistoru určen z největší části jen Ohmovým zákonem - napětí na emitoru děleno odporem R2 dává proud. Při napětí cca 1V je proto při odporu 47Ω proud kolektoru rovný přibližně 21mA. Zároveň odporem R1 a LEDkou teče proud závislý na vstupním napětí v řádu jednotek mA. Oba tyto proudy se sečtou a dávají nabíjecí proud článku, který je zapojený do kladného přívodu napětí k celému obvodu.

[EKKAR]

Dioda D1 je ochranná, slouží jako ochrana proti přepólování vstupního napětí, nebo v případě, že jako zdroj použiješ pouze trafo, slouží i k přímému jednocestnému usměrnění. Kondík C1 je filtrační - zajišťuje vyhlazení v případě, že na vstup zapojíš jen trafo nebo jen trafo a usměrňovač.
Tranzistor s LEDkou a těmi dvěma odpory slouží jako stabilizátor proudu. Takto zapojený tranzistor se chová jako sledovač, to znamená, že na svém emitoru (vývod ke kterému směřuje ta šipka ve schematické značce) udržuje napětí, které mu je zvenku vnucováno do báze, zmenšené o úbytek na přechodu báze-emitor. Ten přechod se chová stejně jako obyčejná dioda, takže v případě Si tranzistoru je na něm stálý úbytek přibližně 0,65V.
Na emitoru tedy bude napětí rovné napětí na bázi mínus 0,65V. LEDka zapojená mezi bázi a zem se v tomto případě chová jako zdroj relativně stálého napětí kolem 1,7V (červená) a odpor R1 slouží jako její předřadný odpor = určuje proud LEDkou a zároveň i proud do báze tranzistoru. Tranzistor se pak snaží na svém emitoru udržovat napětí přibližně 1,7V mínus 0,65V = přibližně 1V (proti zápornému přívodu) bez ohledu na to, jak velké má napětí na kolektoru. A protože mezi emitorem tranzistoru a tím záporným přívodem je odpor R2, je výsledný proud tímto odporem a zároveň i kolektorem tranzistoru určen z největší části jen Ohmovým zákonem - napětí na emitoru děleno odporem R2 dává proud. Při napětí cca 1V je proto při odporu 47Ω proud kolektoru rovný přibližně 21mA. Zároveň odporem R1 a LEDkou teče proud závislý na vstupním napětí v řádu jednotek mA. Oba tyto proudy se sečtou a dávají nabíjecí proud článku, který je zapojený do kladného přívodu napětí k celému obvodu.

[Kositch]

Díky za vyčerpávající vysvětlení

[Habesan]

Které by měl u matury umět vymyslet každý...

[EKKAR]

Pokud se o problematiku samozřejmě dostatečně intenzivně zajímá, protože většina dnešních "takyučitelů" elektroniky sama ani takové vysvětlení není schopná podat.

[EKKAR]

Pokud se o problematiku samozřejmě dostatečně intenzivně zajímá, protože většina dnešních "takyučitelů" elektroniky sama ani takové vysvětlení není schopná podat.