Ve zprávách se dozvídáme, že pro vysokou chybovost v podpisových arších vyřadili Bobo, Dlouhého a Okamuru. Nějak tam ale nesedí trojčlenka:
citace:
Jana Bobošíková předložila 56 191 podpisů, kontrola petičních archů odhalila chybovost přesahující 11 procent. Přišla o více než deset tisíc podpisů, vnitro jí ponechalo 45 428 podpisů.
Vladimír Dlouhý předložil 59 165 podpisů, kontrola petičních archů odhalila chybovost přesahující 18 procent. Přišel o více než dvacet tisíc podpisů, vnitro mu jich ponechalo 38 686.
Tomio Okamura předložil 61 966 podpisů, kontrola petičních archů odhalila chybovost dosahující 23 procent. Přišel o více než dvaadvacet tisíc podpisů, vnitro mu jich ponechalo 35 750.
citace:
Pokud i v něm přesáhl počet chyb tři procenta, tak se od celkového počtu nasbíraných podpisů odečetlo číslo, které procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.
Moje kalkulačka tvrdí, že Bobo odebrali 19,2%, Dlouhému 34,6% a Okamurovi 42,3% hlasů, což nějak nesedí s uváděnými >11, >18 a =23 %.
Podle ust. § 25 odst. 6 zákona o volbě prezidenta republiky zjistí-li Ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost u 3 % nebo více než 3 % občanů podepsaných na petici, odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.
Výsledný počet započtených občanů podepsaných na petici je 45 429.
Tento počet byl určen podle vzorce: Vp = Cp – Cp.(C1 + C2) / 100, kde
− Vp je výsledný počet započtených občanů podepsaných na petici
− Cp je celkový počet občanů podepsaných na petici (56 191)
− C1 je relativní chybovost kontrolního vzorku č. 1 v % (7,659)
− C2 je relativní chybovost kontrolního vzorku č. 2 v % (11,494)
Hlavni vec je to (C1 + C2) / 100, nikde tam neni prumer z obou chybovosti, ale soucet obou chybovosti. A to je tech cca 19%.
Jestli to chapu dobre, pak pokud mame napr 10 000 hlasu, udelam si dva kontrolni vzorky po 5000 hlasech kde najdu chybovost 50% tak fakticky vim, ze jsem prosel vsechny hlasy (za predpokladu ze se vzorky neprekryvaji) a tedy je i vysledna chybovost 50%. Lec podle vyse pouziteho vzorce mam chybovost 100% a platnych hlasu presne 0 (10000 - 10000*(50+50)/100). Jestli to odpovida zvyraznene litere zakona nevim, vazeny prumer by mi prisel lepsi ale nejsem ani odbornik ani pravnik na takovehle zalezitosti.
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6182 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: pá listopad 23 2012, 15:34 Předmět:
To si vnitro vysvětlilo znění zákona věru kreativně. Při chybovosti >50% by vyšel počet uznaných podpisů záporný
Je jasné, že se Bobo odvolá, a pokud není úúplně blblbá, tak s odvoláním uspěje.
Zbývající dva zřejmě o chlup neprojdou.
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6182 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: pá listopad 23 2012, 15:48 Předmět:
P.S. jak na to znění zákona teď koukám, tak se nejspíš odvolá i Okamura a bude bazírovat na tom, že mu do % chybovosti započetli i podpisy neobčanů, což je samozřejmě v rozporu se zněním zákona a rozhodnutí je tudíž vadné.
A vzhledem k tomu, že D+O nevycházejí jen o chlup, tak bych se vůbec nedivil, kdyby nakonec uspěli všichni 3. Ne, že bych jim chtěl radit, ale termínu "chybovost v obou kontrolních vzorcích" odpovídá i formule MIN(C1,C2).
P.S. Bobo si toho napínáka snad i objednala, aby byla víc vidět
Založen: Sep 19, 2007 Příspěvky: 3698 Bydliště: Praha
Zaslal: so listopad 24 2012, 0:45 Předmět:
V téhle republice jo to vážně jak u blbejch. Teď se celý národ bude smát státnímu aparátu, protože takovou demenci už neokecají žádnými "demokratickými" žvásty.
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15630 Bydliště: Olomouc
Zaslal: so listopad 24 2012, 8:28 Předmět:
Selský rozum by řekl, že se opravdu sečtou špatné hlasy ze všech vzorků, ale selka taky říkala, že se potom vydělí počtem vzorků.
Jsem pro to, aby se odvolali a kontrola hlasů se dělala způsobem, jak se nabyly, tzn. po jednom. I kdyby se tím měla volba dalšího blba na hrad posunout o půl roku.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: so listopad 24 2012, 14:52 Předmět:
Obávám se, že všechno v tomto státě je vymyšleno tak, aby to šlo oj..at. Když je kandidát nevhodný, sejmou ho na nějaké blbosti.
Já osobně mám už algoritmus mé volby nachystaný - pokud Okamuru vyřadí, volím Franze. Okamuru jako takového si jako prezidenta nedokážu představit, ale musí dostat férovou šanci. On totiž do těch voleb taky nejde sám za sebe, i on je ve vleku jisté zájmové skupiny. A pšt, o tom se nesmí mluvit. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6182 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: so listopad 24 2012, 16:28 Předmět:
ZdenekHQ napsal(a):
...Já osobně mám už algoritmus mé volby nachystaný - pokud Okamuru vyřadí, volím Franze...
Mně vychází ve volební kalkulačce nejlíp Sobotka. Vzhledem k tomu, že asi jako jediný má reálnou šanci ohrozit vedení strašlivého dua Zeman/Fischer, mám asi už rozhodnuto.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: so listopad 24 2012, 17:02 Předmět:
Už se těším na ty litry bahna a hnoje, které se ve správný čas rozlijí přes naše média. Naštěstí a přitom bohužel je prezident "jen" symbol českého státu, moc toho sice nezmění, ale měl by být respektovaná osobnost bez neurotických projevů či idealistických vizí. Jenže to je zase proti postoji "zájmových skupin", kterých je stále více a více a více a více..... _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: so listopad 24 2012, 17:20 Předmět:
Tak jsem zkusil volební kalkulačku a pohybuju se v rozmezí 25 procent shoda až 30 procent neshoda, takže z toho nelze nic vyvodit. Co se týká Sobotky, vyšla mě přesná nula, takže svým způsobem taky ideál. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Fišer-židobolševik,
Zeman-uslintanej hňup-bamberská aféra,
Dienstbier-socan,
Sobotka-ODS už nikdy,
Kníže- ten exot, proboha to ne, slinta ochrápanej, neumí ani mluvit
Kdo zbývá? Asi jen Franz
Ten má v hlavě určitě víc, než všichni ostatní.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3Další
Strana 1 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.