Tak odzkoušeno. Bylo to teda tím operákem. Dal jsem tam 071 a v pohodě se dá přeladit v rozsahu 36k až 96k. Při použití té 356 mi to jelo zase v rozsahu 50k až cosi přes 100k. Jen tu stabilizaci jsem ještě nerozchodil. Jsem zkoušel i tu ze zapojení od Belzy, ale vůbec.
Pro stabilizaci nízkých kmitočtů není vhodná žárovky.Nevěřili byste že žárovka 3.5V se dá modulovat do několik kHz.Přenášel jsem tak na vzdálenost 1m zvuk.Žárovka způsobuje přídavné chyby,zkreslení.
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: st březen 20 2013, 18:45 Předmět:
FERYACT napsal(a):
Pro stabilizaci nízkých kmitočtů není vhodná žárovky.Nevěřili byste že žárovka 3.5V se dá modulovat do několik kHz.Přenášel jsem tak na vzdálenost 1m zvuk.Žárovka způsobuje přídavné chyby,zkreslení.
Negeneralizoval by som.
Akej frekvenciu sú tie "nízke" kmitočty?
Záleží nielen na parametroch, ale aj na tvare/konštrukcii žiarovky, ako aj na účely použitia.
Na prenos modulovaného svetla je potrebná iná žiarovka, než na stabilizáciu pracovného bodu. _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Je mi líto JANDU, stačí li žárovka vychladnout při frekvencích kdy se má použít ke stabilizaci tak to nepůjde.Jde o časovou konstantu.Ta musí být delší než je doba kmitu.A to o hodně.Trváš li na žárovce použij telef.žárovku na 60V.
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: čt březen 21 2013, 12:27 Předmět:
Znova musím povedať, že generalizuješ otázku a to bez toho, aby si uviedol AKÉKOĽVEK hodnoty či argumenty.
A mňa nemusíš odkazovať na žiadnu žiarovku - ani len telefónnu.
Napísal si totiž štyry vety a to:
1. Pro stabilizaci nízkých kmitočtů není vhodná žárovky.
2. Nevěřili byste že žárovka 3.5V se dá modulovat do několik kHz.
3. Přenášel jsem tak na vzdálenost 1m zvuk.
4. Žárovka způsobuje přídavné chyby,zkreslení.
4 všeobecné argumenty. A tecnické údaje? Dá sa na základe týchto štyroch viet stanoviť vhodnosť/nevhodnosť použitia žiaroviek v elektronických aplikáciách? A v ktorých?
Zopakujem, čo som napísal - "Negeneralizoval by som. ". _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Je mi znovu líto, ale pokud chci něco stabilizovat musí prvek který bude stabilizaci řešit mít větší /o mnoho/ časovou konstantu než než soustava kterou chci stabilizovat.To mne naučili ve škole.A stále to platí.
JANDU.Praxe je kriterium hodnot a pravdy.Ověř si to co jsem napsal.A vyrob generátor se stabilizací žárovkou na nízkou frekvenci.Přeji ti mnoho úspěchů.Hau hau,domluvil jsem.
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: pá březen 22 2013, 12:06 Předmět:
Ale veď ja sa iba pýtam!
Veď aká je to frekvencia? "generátor se stabilizací žárovkou na nízkou frekvenci."
Ale k veci:
- Wienových oscilátorov som postavil niekolko, vyskúšal som termistorovú a žiarovkovú stabilizáciu. Žiaroviek som vyskúšal asi desiatku typov čo sa týka napätia, prúdu i prevedenia.
V rozsahu nad 100KHz a minimálne do 500KHZ pri napájaní generátora 4,5-28V žiarovková stabilizácia nespôsobovala žiaden problém a dovolím si tvrdiť, že ani skreslene /na osciloskopickom priebehu nebolo viditeľné/. (mal som aj namerané hodnoty skreslenia merané skreslomerom, ale keďže sa nezachovali, nebudem udávať percentuálnu hodnotu.)
Termistová regulácia sa u mňa neujala - mal som vtedy možnosť experimentovania iba s jedným typom. U neho som nevedel nastaviť správny pracovný bod v plnom rozsahu: stovky Hz-stovky KHz.
Fet-y ešte vtedy neexistovali, nebudem sa k nim vyjadrovať.
-Ja som netvrdil a ani netvrdím, že žiarovka je ideálny prvok - ale ani netvrdím zarputilo, že nie je vhodná pre tento účel!
A robím to najmä preto, že toto fórum /a diskusiu/čítajú a budú čítať aj mladí začínajúci elektronici a GENERÁLNE TVRDENIE, že žiarovka nie je vhodná ako stabilizačný prvok (diskutujeme ešte stále o Wienovom oscilátore) je podľa mňa - bez uvedenie kmitočtového rozsahu a hodnoty skreslenia - nesprávne a zavádzajúce. _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3
Strana 3 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.