kde akumulovat 325V

[Hill]

Fakt je, že za obytné budovy se neplatí, ale podnikatelské subjekty normálně platí stočné za dešťovou vodu podle plochy střech a veškerých zpevněných ploch odvodněných do veřejné kanalizace, i když se jedná o kanalizaci dešťovou...
Živnostenský list třeba na montáže žaluzií s uvedenou adresou provozovny doma z bytu objekt k podnikání neudělá, ale i o tom před lety musel rozhodnout až Nejvyšší soud, než tu definici novela živnostenského zákona zpřesnila.
Šlo o další diletantsky udělaný blaf, který byl dalšími diletanty schválený jako zákon. Ani po poslední novele na tom není o moc líp.
Proč by mě mělo překvapit, že další státní úředník zaútočí na mé soukromí a moje peníze na mém výsostném soukromém území ve vlastní nemovitosti jen proto, že dělám něco pro omezení závislosti na nějakém polostátním monopolu?

[Hill]

Fakt je, že za obytné budovy se neplatí, ale podnikatelské subjekty normálně platí stočné za dešťovou vodu podle plochy střech a veškerých zpevněných ploch odvodněných do veřejné kanalizace, i když se jedná o kanalizaci dešťovou...
Živnostenský list třeba na montáže žaluzií s uvedenou adresou provozovny doma z bytu objekt k podnikání neudělá, ale i o tom před lety musel rozhodnout až Nejvyšší soud, než tu definici novela živnostenského zákona zpřesnila.
Šlo o další diletantsky udělaný blaf, který byl dalšími diletanty schválený jako zákon. Ani po poslední novele na tom není o moc líp.
Proč by mě mělo překvapit, že další státní úředník zaútočí na mé soukromí a moje peníze na mém výsostném soukromém území ve vlastní nemovitosti jen proto, že dělám něco pro omezení závislosti na nějakém polostátním monopolu?

[weed_smoker]

325V je dost,baterky do elektromobilu stojej až polovinu jeho ceny.Obvykle se používá 12/24V nebo 24/48V,někde 36/72V (taky dost drahý akumulátory) a 60/120V (sítě obvykle s mínusem na zem u dvoudrátu a třídrátový +,0,- s uzemněním v 0).

[Mira_A]

[Ruprecht]

Vanadová redoxní průtočná baterie (VRFB)
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49268

[Mira_A]

[Celeron]

[Mira_A]

CELERON o američanech radši nic netlachej. Jsou to pěkní hajzlíci.
Kdybych ti popsal jejich praktiky jak okrádat obyčejné občany investory na burze. Tudíž něco jako u nás squeze-out po česku a tunování podniků manažery je úplně běžná záležitost.


tady je jak si udělat po domácku článek.

http://education.mrsec.wisc.edu/290.htm

Ale té membrány by 1*1cm nestačil , pak platina a tak dále.
Takže asi těžko obstaratelné.

Ono by to šlo myslím i bez platiny s použitím H2O + KOH a nerezových sít.
Ale kde sehnat tu membránu a za rozumnou cenu.
Nebo čím membránu napodobit. Pravděpodobně nějaký propustný chemicky odolný plast. Vlastně to není nic jiného než něco jako obyčejný filtrační papír.

[Hill]

Řekl bych, že si s nemovitostmi v práci užívám dost, seznam pozemků i budov na nich je dost dlouhý, tak s něčím o vyvlastňování, zejména však trpění věcného břemene "v obecném zájmu", ale vždy za smluvní cenu nebo jinou úplatu už pár zkušeností mám. Ono to s tím vlastnictvím státu není tak úplně pravda, koukni se třeba na zablokovanou stavbu dálnice, Jirko, máš to vlastně za humny.
Myslel jsem to v tom smyslu, že námi volená vláda zase schválí další paskvil, který prodlouží seznam soukromých osob či firem, které musím strpět na mém pozemku. Beru kominíky, hasiče, revizního technika plynaře, ty k sobě pouštím na kontrolu především ve vlastním zájmu, v bytových domech také v zájmu sousedů; zde bych nebyl ani proti pravidelné revizi elektroinstalací v bytech (zatím se někdy dělá jen ve společných prostorách), v zájmu vlastním i sousedů. Také na základě vlastních zkušeností.
Ale, aby se měnil občanský zákoník v tom smyslu, že to soukromé vlastnictví dále omezí v zájmu nějakého monopolu a hlavně - v zájmu toho, abychom různým, převážně soukromým, institucím s požehnáním státu platili stále více nejrůznějších poplatků a nechali je lézt po našich nemovitostech, požadovat po nás doklady o datu montáže (a když je čerstvější, tak i doklad o tom, že jsme i to nenamontovali sami), už to je trochu dost přes čáru.
Zrovna ten pokus ERÚ je skutečně úžasný: i když to neřeší zákon, dáme to do cenového výměru... Jak dlouho potrvá, než prohlásí chataře se solární a větrnou elektrárnou a solárním ohřevem vody, za účastníka trhu, ačkoli nikomu neprodává, od nikoho nekupuje? Přece ČERPÁ energii, aniž by za ni platil. A něco pro to udělal, něco do toho investoval, to se musí potrestat. Tak mu to zpoplatníme.
Máme krátkou paměť - taková defenestrace nebyla úplně marnou akcí, jen se této kratochvíli nějak nevěnujeme. Dnes už na vás nepadají zdaleka tak hustě ani přistižení milenci, i těm to častěji projde, než aby sami prošli oknem...
Tak mě napadá: nebudou nás chodit kontrolovat, jestli jako souložíme řekněme víc, než třikrát týdně? Třením, jak víme vzniká teplo....

[Hill]

Řekl bych, že si s nemovitostmi v práci užívám dost, seznam pozemků i budov na nich je dost dlouhý, tak s něčím o vyvlastňování, zejména však trpění věcného břemene "v obecném zájmu", ale vždy za smluvní cenu nebo jinou úplatu už pár zkušeností mám. Ono to s tím vlastnictvím státu není tak úplně pravda, koukni se třeba na zablokovanou stavbu dálnice, Jirko, máš to vlastně za humny.
Myslel jsem to v tom smyslu, že námi volená vláda zase schválí další paskvil, který prodlouží seznam soukromých osob či firem, které musím strpět na mém pozemku. Beru kominíky, hasiče, revizního technika plynaře, ty k sobě pouštím na kontrolu především ve vlastním zájmu, v bytových domech také v zájmu sousedů; zde bych nebyl ani proti pravidelné revizi elektroinstalací v bytech (zatím se někdy dělá jen ve společných prostorách), v zájmu vlastním i sousedů. Také na základě vlastních zkušeností.
Ale, aby se měnil občanský zákoník v tom smyslu, že to soukromé vlastnictví dále omezí v zájmu nějakého monopolu a hlavně - v zájmu toho, abychom různým, převážně soukromým, institucím s požehnáním státu platili stále více nejrůznějších poplatků a nechali je lézt po našich nemovitostech, požadovat po nás doklady o datu montáže (a když je čerstvější, tak i doklad o tom, že jsme i to nenamontovali sami), už to je trochu dost přes čáru.
Zrovna ten pokus ERÚ je skutečně úžasný: i když to neřeší zákon, dáme to do cenového výměru... Jak dlouho potrvá, než prohlásí chataře se solární a větrnou elektrárnou a solárním ohřevem vody, za účastníka trhu, ačkoli nikomu neprodává, od nikoho nekupuje? Přece ČERPÁ energii, aniž by za ni platil. A něco pro to udělal, něco do toho investoval, to se musí potrestat. Tak mu to zpoplatníme.
Máme krátkou paměť - taková defenestrace nebyla úplně marnou akcí, jen se této kratochvíli nějak nevěnujeme. Dnes už na vás nepadají zdaleka tak hustě ani přistižení milenci, i těm to častěji projde, než aby sami prošli oknem...
Tak mě napadá: nebudou nás chodit kontrolovat, jestli jako souložíme řekněme víc, než třikrát týdně? Třením, jak víme vzniká teplo....

[Mira_A]

Bavíte se tu o chujovinách , držte se tématu uskladnění energie.
To by museli platit jak mourovatí i majitelé jakýchkoli tepelných čerpadel.
Mimo to se to jasně týká subjektů , ne soukromých osob. Prostudovat pořádně nebo dejte dotaz tam , kde to vymysleli.

tady to je téma jak udělat doma levně a lépe něco i na větší napětí
http://www.youtube.com/watch?v=Tw5EtkZ6YiA&feature=related

[Olchor]

Máš to marný, nic převratného se nedozvíš. Zabývám se problematikou akumulace přebytků z FVE už dva roky a pořád vychází nejlíp olověný akec. Z hlediska náklady/životnost pak tubulární aku od firmy Hoppecke.
Nebo přebytky nacpat jinam - bojler, bazén, klima, mražák.

[Mira_A]

Bojler nemám. Lednice s mražákem je kompresorová , což je problém.
Vše indukční je pro fotovoltaiku nevyužitelné (lednice , pračka , pečící trouba , elektrická kamínka s ventilátorem)

Tam jde především o dobrou cenu té FVE jinak by o tom nemělo cenu uvažovat. Panel 130W za necelé 2000.

[Radim]

Nojo.
Ono to nejdřív musí někdo teoreticky objevit v laboratoři , potom někdo musí v laborce postavit a odzkoušet funkční vzorem, potom někdo musí ten vzorek vyzkoušet někde venku v poloprovozu, potom někdo musí dát dohromady, jak to levně a hromadně vyrábět, potom někdo musí odzkoušet tu věc dlouhodobě v provozních podmínkách. V kterémkoliv z těchto stupňů technického vývoje se může přijít na něco, co zdánlivě perspektivní věc totálně pohřbí a pak nebude nic.
Ale pokud bude, teprve potom mohou přijít lidi jak ty a spekulovat, jak u sebe v baráku akumulovat těch 335 voltů........... a zvládnout to a udělat.
Jenže v současné době snad něco bylo objeveno v laboratoři nebo tak nějak. Potom by trvalo 5 - 10 let, než se to odzkouší a budou k tomu mít běžní lidi přístup. Ale možná, že to ani v té laborce ještě není.....nejsem si jistý.
Blábolení zelených idiotů se nemůže brát za relevantní, tito lidi absolutně ignorují výše popsané technické zákonitosti a věc sotva objevenou v laboratoři nebo jen teroeticky známou od stolu či monitoru počítače učebny často považují za hotovou , kterou je nutné ( vždy za peníze jiných lidí a za každou cenu) do několika let nutně všude udělat.

mimochodem pro stejnosměrnou fotovoltaickou elektřinu je použitelná klasická elektrická trouba a vařič - má obyčejná odporová tělesa, elektrická kamínka by se musela zrevidovat a ventilátor v nich upravit či vyměnit na stejnosměrný, pračka by se musela upravit, aby topné těleso bylo napájeno stejnosměrnou fv elektřinou, zatímco ostatní by se napájelo stále ze sítě.
Ale asi nejefektivnější bude vycházet použití střídače, nemusí se šachovat s elektrickými spotřebiči , jejichž úpravy jsou legislativně problematické.

[Mira_A]

[Sendyx]

Jo, a třeba takový Archimedes si v neckách zadřel třísku do zadku a byl nucen na její odstranění vymyslet Archimedův šroub, žejo .

No, ta báchorka o vynálezu Semtexu by mne zajímala, kde si ji lze přečíst ? A které to hnojivo se vyrábělo z Pentritu ?

[Sendyx]

Jo, a třeba takový Archimedes si v neckách zadřel třísku do zadku a byl nucen na její odstranění vymyslet Archimedův šroub, žejo .

No, ta báchorka o vynálezu Semtexu by mne zajímala, kde si ji lze přečíst ? A které to hnojivo se vyrábělo z Pentritu ?

[Mira_A]