Stejně všichni říkali Kanagon, ani nevím proč. Oblíbené lepidlo pro modeláře jenomže bacha, výpary měly halucinogenní účinky, organická chemie je jedno svinstvo.
Také jsem mu říkal KANAGON, ale jen to té doby než jsem slyšel skladbu (celé album se tak jmenuje) od OLYMPICU "KANAGOM".
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 18058 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: so listopad 09 2013, 13:11 Předmět:
Ješte jich mám asi 20 socanskejch červenejch kousků s malým uzávěrem na kterej šla "pipeta" od Modely doma ve sklepě. Stále teče, jen má hnědou sedlinu. Vymačkám ho do sklenice, naředím acetonem rozmíchám a naleju do plastový mazničky. Všechno dříví na modelech stále lepím tímhle prevítem. Kromě ploch, na ty je Purex.
Haluciogení?? Byly celý dny, co jsem s tím lepil vostošest, pak lakoval nitrolakem a nikdy mě nic nebylo. Rozhodně jedna vyhulená tráva s tebou zacloumá mnohem víc.
Jirka
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32190 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne listopad 10 2013, 1:36 Předmět:
Byl Kanagom a byl Supercement - ten byl trošku vláčnější a myslím že ho dělala Tatrachema - a taky měl jiný složení, základem byl toluen... Tudíž jinak smrděl a hodil se na lepení jinejch materiálů... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Ten Kanagom byl docela na houno. Lepil akorát papír a i ten blbě, vždycky se to zkroutilo jak paragraf. _________________ Věci,které fungují,se ZÁSADNĚ neopravují...
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32190 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne listopad 10 2013, 1:59 Předmět:
Ale prd, to je vidět, žes s ním lepit NEUMĚL... Na papír se samozřejmě použít dal, ale muselo se zabránit kroucení - takže buď jen na malý plochy, nebo když plošně, tak se musel papír něčím stlačit do žádanýho tvaru, než Kanagom uschnul. Jinak samozřejmě byl lepší na předměty, který se hůř deformujou - ten roztok nitrocelulózy se samozřejmě při vysychání docela fest smršťuje, takže není divu, že se lehce deformovatelnej papír s ním slepenej kroutil... Daleko lepší byl třeba na balsu (modeláři určitě vědí), na plasty - ALE NE NA VŠECKY, JAK SI KDE KDO MYSLEL - dobře lepil polystyrén rázuvzdornej i ABS, případně plexisklo (PMMA) a podobný hmoty - naopak polyolefíny, jako jsou polyethylén (PE) nebo polypropylén (PP) se s ním lepit nedaly vůbec... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Hmm chtěl bych vidět, jak lisuješ trup od lodičky Pak jsem přešel na Herkules a to bylo o hodně lepší. Jinak ten Kanagom bezva hořel a ta tuba se prima nafoukla _________________ Věci,které fungují,se ZÁSADNĚ neopravují...
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32190 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne listopad 10 2013, 2:32 Předmět:
Ano, papírový LODIČKY se Kanagomem lepit nedaly - ale kdo lepil papírový modely, tak na to používal příslušný LEPIDLO NA PAPÍR - třeba právě ten akrylátovej vodou ředitelnej HERKULES. Jenže na plovoucí modely se papír nepoužíval a tam byl Kanagom nedocenitelnej... A jinak já jem ho nosil třeba i na lítání s větroněma, protože rychle schnul - papírovej potah potrhanej přistáním vzoru STROMUS se jím dal slepit za pár minut tak, že se dalo ještě dál lítat... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9686 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: ne listopad 10 2013, 10:28 Předmět:
Ano, Herkules...žlutý obal, černý dekl, 250 g, Druchema. Papír, dřevo, korek, kůže, výstelky obuvi, nábytek, fotky, výborné lepidlo pro modeláře, uvádí se na etiketě. Jenomže vodou rozpustné tak pro lodní modely fakt nevím... _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Založen: Feb 08, 2005 Příspěvky: 7986 Bydliště: rovina u Kolína
Zaslal: ne listopad 10 2013, 11:57 Předmět:
Nj, kluci, je to sice zajímavý, taky rád zavzpomínám ale zajímavější je, kam se nám to téma hezky přetrnsformovalo z náhrady AZ11 _________________ ..to bude jen ňákej odpůrek
Jak tak nad tím přemýšlím, po náhradě elky diodami, bude asi největším problémem rychlý nabíjecí proces filtru (ellyt-odpor-ellyt) anodového zdroje. Nebylo by proto lepší, místo vkládání sériového odporu, použít raději termistor? Asi jako u systému žhavení elektronek, ve starých elektronkových televizorech.
Případně, podle schematu uživatele masar, před něj ještě vložit další ellyt a tím přidaný odpor využít, jako další stupeň filtrace anodového napětí?
Založen: Dec 21, 2011 Příspěvky: 514 Bydliště: Havířov
Zaslal: ne listopad 10 2013, 13:18 Předmět:
Zdravím EB, čím to, že v současnosti mají tendenci všichni dělat věci nejsložitěji jak je to možné. Tuším, že se tu ještě objeví návrh řešení s nějakým mikroprocesorem . Přitom dobré řešení navrhnul masar už 29.4.2011. Mají-li elektronky v dnešní době ještě v určitých aplikacích své nezastupitelné místo, usměrňovač radiopřijímače k nim jistě nepatří. A není nutný ani ten sériový odpor 680Ω, neboť síťový transformátor není ideálně tvrdý napěťový zdroj, nýbrž má svůj vnitřní odpor (pro puristy impedanci) a ta se bezpečně postará o dostatečné omezení proudové špičky při zapnutí.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.