Založen: May 09, 2007 Příspěvky: 194 Bydliště: nedaleko od Prahy
Zaslal: ne březen 01 2015, 19:50 Předmět: výběr kamery
Dobrý den.
Chci požádat o pomoc při výběru digitální kamery.
Jde o náhradu HD kamery Panasonic HC-V10, která cca 3 měsíce po záruce přestala fungovat a cena její opravy by dle odhadu přesáhla asi 60% ceny nové. Stávající kamera svými parametry zcela vyhovovala. Vzhledem k ceně a parametrům mám zatím vybrané tyto kamery: Panasonic HC-V130EP-K a SONY HDR-CX240EB. Obě se dají koupit za necelých 5000Kč.
Zde bych potřeboval poradit od někoho znalého těchto kamer, která z nich je lepší volba, zejména mechanicky odolnější, případně zda u některé z nich je nějaká funkce výrazně horší (stabilizace obrazu apod.)
Použití se předpokládá asi 5x do týdne pro záznam 5-15 minut/den v základním automatickém nastavení, 14-cti letým synem.
Pro Panasonic je plusem, že ovládání a sw pro zpracování bude podobný jako u předešlé kamery.
Založen: Nov 28, 2006 Příspěvky: 12263 Bydliště: Česká Třebová
Zaslal: po březen 02 2015, 6:58 Předmět:
mám staršího Panasonica v provozu od 2010 a spokojenost . . .
nemá sice fullHD, ale stačí . . .
a na 100 m lze se stojánkem udělat záběr jako z několika metrů . . .
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15736 Bydliště: Olomouc
Zaslal: po březen 02 2015, 7:16 Předmět:
Parametry mají obě tejné, ale přece jen bych dával spíše karty micro než obyčejné (lze použit i z jiných zařízení a hlavně obráceně). Čas uzávěrky 1/10000 s je taky někdy výhodnější. No a H.264 je dnes takový standard u všeho, ne ? Proč by to mělo chybět ? Pokud tedy nepotřebuješ mít větší zoom, tak je na tom lépe ta Sony. Taky záleží na tom, jak je optika toho většího zoomu udělaná a jak ji doopravdy využiješ.
Ty senzory mají s tímhle zoomem velikost 1/5.8"? To bych si raději vzal slušnější kompakt se senzorem, který na tom bude daleko lépe (např. 1/1.7"). _________________ .
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA
Založen: Mar 28, 2012 Příspěvky: 7958 Bydliště: Brno
Zaslal: po březen 02 2015, 9:37 Předmět:
Malý dotázek (trošku k tématu)- proč se úhlopříčka snímacího prvku značí takhle krkolomně? Je to díky US zvyku? By bylo logičtější napsat třeba 0,4" třeba. Ne?
Ty zlomky, to už potřebuju kalkulačku abych si to spočítal.
Mimochodem- to ty kamery mají fakt tak malé snímače? Je pravda, že čím menší snímač, tím vyjde menší i optika, a digitální šum (který rostě s klesající úhlopříčkou) není u videa tak problematický jak u foto. Ale i tak mě překvapuje, že můj ultrazoom, který mám už 8 let, má úhlopříčku 10mm a tyhle nové namakané kamery jen asi 4,4mm... _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Ono se dají najít informace k těm velikostem.
Je fakt, že se v dnešní době nějak daří vyrobit senzor, který jakž takž zvládne takové rozlišení v téhle velikosti (i když to hlava nebere u fyzické velikosti kolem 2mm). Jsem ze staré školy, kdy jsem skřípal zubama už nad senzory 1/2.3", což dnes bude high-end.
_________________ .
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA
Naposledy upravil Standa99 dne po březen 02 2015, 10:36, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Mar 21, 2006 Příspěvky: 34776 Bydliště: Bratislava
Zaslal: po březen 02 2015, 10:35 Předmět:
No ked si zobrazim 1:1 nejaku fotku z mobilu, tak mam pocit, ze to rozlisenie ani zdaleka nedosahuju. Detail na urovni pixelov nehrozi, su to zhluky farebnych mazanic. Urcite je to aj dielo filtrov, ktore rozmazanim odstranuju sum.
To je přesné, softwarově to přizpůsobuje oku líbivou mazanici.
Já měl kdysi oblíbenou tuhle stránku, dnes už to tam mají jinak seřazené a už to odpovídá momentální konzumnosti. Kamery kolem 1000$ mají šváby 1/4" a poloviční zoom proti těm bibzům 1/5.8". _________________ .
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA
Založen: Mar 28, 2012 Příspěvky: 7958 Bydliště: Brno
Zaslal: po březen 02 2015, 11:28 Předmět:
No já jsem se kdysi rozmazlil tímto: Panasonic NV-M10
Ono se to nezdá, člověk by řekl- VHS, starý krám. Ale pokud chce člověk trochu rozumně natáčet mimo stativ, tak potřebuje něco, co se dá stabilně podržet. A to tenhle Panasonic na 100% splňoval.
Dneska pokukuji po tomto:
JVC GC-PX100
Ale ta cena je přece jen už trochu vyšší, nemám už žádný kšeft, kde by si kamera na sebe vydělala. Natáčení hasičů je zadarmo
Takže asi nic _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Pěkný kousek, senzor 1/2.3" a slušná optika, která má sice "jen" 10x optický zoom, ale proti webkamerám v lepší krabičce to bude velký rozdíl . _________________ .
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA
Založen: May 09, 2007 Příspěvky: 194 Bydliště: nedaleko od Prahy
Zaslal: po březen 02 2015, 12:35 Předmět:
Děkuji za odpovědi k tématu.
ok1hga: Kamera, která dosloužila byla také Panasonic, "pouze" HD, a byla vybírána v době pořízení z důvodu dobré stabilizace při záznamu na větší zdálenosti.
p32: SD kartu mám z té původní, u uváděných parametrů máš pravdu, ale vzhledem k využití jsou pro účely použití dostačující i u toho Panasonicu
Standa99: Pro dané účely byl vyzkoušen ultrazoom NIKON P100 (fulHD) a L330 (HD), ale z hlediska stabilizace obrazu a rozostření a rušivých zvuků při zoomování při záznamu kamera byla lepší.
Michal22: Natáčení z ruky je cca v 95% použití a původní Pnasonic tomuto vyhověl. Cena u mě hraje velkou roli.
V žádném případě nebude kamera používána pro vytváření uměleckých děl, nebo na kšeft. Jde o záznam vlaků,autobusů, trolejbusů, metra apod. Vzhledem k omezení které má syn je to jediný možný koníček, který je schopen provozovat i když z pohledu odborníka na velmi nízké hobby úrovni.
Z tohoto důvodu by mě především zajímalo, jak jsem psal v dotazu, porovnání zejména mechanické odolnosti a stabilizace obrazu, ostatní parametry jak Panasonicu, tak SONY jsou lepší, než jměla ta původní.
Založen: Mar 28, 2012 Příspěvky: 7958 Bydliště: Brno
Zaslal: po březen 02 2015, 12:48 Předmět:
ccode- jasně, chápu.
Možná by nebylo od věci zkusit vyrobit něco takového- http://www.fotopomucky.cz/bushhawk-fotopazba-bh-220d/produkt-2054/
Tak trochu synův koníček znám, taky jsem mírně praštěný kolejnicí _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.