Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32208 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so duben 18 2015, 14:29 Předmět:
Jo - Amíci na Měsíci nebyli, všecko je podvod - ale že orbitery mapující povrch Měsíce v docela nedávný době přímo vyfotily minimálně určitě jedno místo přistání jedný z expedic programu Apollo i se stojící spodní částí přistávacího modulu (nepamatuju si to už přesně jestli to bylo zrovna místo přistání expedice Apollo 11, ale určitě to jedno ze 6 míst uskutečněnejch dosednutí bylo) a že dodneška se k měření vzdálenosti Země - Měsíc používají koutový odražeče laserovýho paprsku ze souprav "ALSEP", to nikdo z těch "odhalovačů spiknutí" nebere do úvahy... Že se tím ještě zabejváš, Honzo - dyk je to škvár... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7105 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: so duben 18 2015, 15:09 Předmět:
A není "koutový odražeč" jenom vznešenější výraz pro obyčejnou odrazku ???
(vtip) _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32208 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so duben 18 2015, 15:19 Předmět:
Princip je stejnej, jen ta odrazka je učuněná z poněkud míň cenově náročnýho materiálu a v technologicky míň přesným provedení. Bez vtipu. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32208 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so duben 18 2015, 20:59 Předmět:
Mně se na tom odkazu ( http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1618-vyroci-letu-apollo-13-znovu-otevira-nezodpovezene-otazky-velky-skok-pro-lidstvo-nebo-jen-spatne-zrezirovany-podvod-patnact-duvodu-proc-clovek-na-mesic-zatim-nikdy-nevstoupil.htm ) nejvíc "líbí" jak žongluje s faktama - uvádí, že Rusi byli první ve vesmíru s umělou družicí (Sputnik - až dodatečně dostal číslo 1), s živým tvorem (Lajka na Sputniku 2), s člověkem (Jurij Gagarin ve Vostoku, taky dodatečně očíslovaným na "jedničku"), první ženskou ve vesmíru (Valentina Těreškovová - Vostok 6), první 3-členná posádka v kosmu (Voschod 1 - Komarov, Feoktistov, Jegorov), první vesmírná procházka (Voschod 2 - Běljajev, Leonov), první spojemní těles na orbitě (tuším že to byly Kosmosy 134 a 136 = prototypová "řada" lodí projektu L7K pojmenovaných po oficiálním uvedení do provozu "Sojuz") - ale už se nezmiňujou o tom, že 3 chlapy do kabiny stejně velký jako měl Gagarinův Vostok nacpali jen proto, aby na naléhání z Kremlu "nějak, ale JAKKOLIV" překonali Američany, kterým už mnoho nechybělo k zakončení několikaletýho vývoje kabiny GEMINI = "cvičnýho předtypu" před Apollem, stejně tak Leonov málem zemřel při svý unikátní "vesmírný vycházce", protože Sověti prostě neměli dostatečně vyvinutou metodiku použití přechodový komory - Američani naproti tomu klidně rozhermetizovali celou kabinu Gemini a Ed White si do volnýho prostoru v pohodlíčku "vyplaval" přímo ze svýho křesla... Prostě blábol na blábol... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
O N1 se radši nezmiňuje vůbec. Ty se blbě prezentují jako úspěchy sovětské kosmonautiky a navíc přinášejí jednu zásadní otázku. Proč sověti vůbec N1 vyvíjeli, když věděli, že se na Měsíc nedá letět.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 18082 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: ne duben 19 2015, 1:10 Předmět:
xsc napsal(a):
Proč sověti vůbec N1 vyvíjeli, když věděli, že se na Měsíc nedá letět.
Ty to nevíš? No aby měli čím vynýst na oběžnou dráhu kolem Země Čelomejův "kosmickej tank" Almaz 2. Byla to opancéřovaná vojenská družice s posádkou, která měla ve výbavě kanón na sestřelování nepřátelských družic a zařízení na "kladení" min na oběžné dráze.
Jirka
Ty to nevíš? No aby měli čím vynýst na oběžnou dráhu kolem Země Čelomejův "kosmickej tank" Almaz 2. Byla to opancéřovaná vojenská družice s posádkou, která měla ve výbavě kanón na sestřelování nepřátelských družic a zařízení na "kladení" min na oběžné dráze.
Jirka
Čelomej měl "konkurenční" konstrukční kancelář než Koroljov a moc spolu nespolupracovali. Čelomej vyvíjel Almaz tak, aby ho mohl vynášet jeho Proton, což se taky u Saljutů z Almazu odvozených používalo.
Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9688 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: ne duben 19 2015, 8:45 Předmět:
Kolikrát úspěšně vzlétl nosič N1 ? Jednou nebo max. dvakrát...Rusové doplatili na svou pověstnou megalomanii, 30 motorů v I.stupni rakety, to bylo nemožné seřídit. Amíkům vypadl jeden motor Saturnu V již při samotném startu Apolla 13 ale dotáhli to na oběžnou dráhu na zbývající čtyři... _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
N1 úspěšně nevzlétla ani jednou, vždy to skončilo destrukcí 1. stupně. Těch 30 motorů nebyla ani tak megalomanie, jen snaha obejít technologické zaostávání. Oni tak velký motor jako měl Saturn tehdy nedokázali vyrobit.
Založen: Dec 18, 2006 Příspěvky: 9688 Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí
Zaslal: ne duben 19 2015, 9:25 Předmět:
Tak to potom kapsli ZOND museli vynášet Čelomejovým Protonem když teda N1 selhala. Mišina to stálo místo, vystřídal ho Gluško...
Co se týče fantazírovaní paní doktorky práv...asi se nechala inspirovat knihou Bill Kaysing: We never went to the Moon...asi jako náš ing. Ivo A.Benda nesmyslama George Adamského který krátce před odchodem na věčnost, snad pod tlakem výčitek svědomí všechno odvolat. Nicméně vydělal v Americe jmění, v Evropě pohořel, vypískán. _________________ Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Ano, Zondy byly vynášeny Protonem. První Zondy letěly v době, kdy N1 ani nebyla připravena ke startu.
Tady je hezký soupis ruských startů v rámci lunárního programu. Na těch stránkách je i popis startů N1. http://russianspaceweb.com/spacecraft_manned_lunar.html
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: ne duben 19 2015, 11:30 Předmět:
Jestli se nepletu, tak Zond byl v zásadě Sojuz. Jenom pak nepřiznali pravý účel cesty, tedy pokus o oblet měsíce. Což pak vyvolalo vlnu dohadů o tom, že tam zahynuli nějací kosmonauti při pokusu o přistání na Měsíci před Američany.
Motory Saturnu byly opravdu obří. To už se muselo konstruovat na zcela jiné technologické úrovni. Na to se nedala použít upravená mezikontinentální střela jako tomu bylo třeba u Sputniku. Saturn těch motorů měl jenom pět a měl mnohem vyšší kapacitu než N1. Tolik motorů na jedné raketě bylo šíleně neefektivní a nezvládnutelné.
Jestli se dobře pamatuji, tak výbuch N1 při plnění palivem měl na svědomí největší katastrofu v v dějinách kosmonautiky, mnoho mrtvých a obrovské materiální škody. Jenže protože ti lidé nezahynuli v kosmu, ale na zemi, tak se to nějak jako přechází....
Ano, Zond byl Sojuz bez posádky, testovací let.
Ne. N1 nevybuchla při plnění palivem, ale vždycky až po startu. Sice jednou komplet zničila rampu, ale žádná katastrofa s tím spojena nebyla.
Ten výbuch se 150 mrtvými byl už začátkem 60. let při prototypu mezikontinentální rakety poháněné UMDH, tedy předchůdce Protonu. Nebylo to v rámci kosmického programu, ale čistě vojenská záležitost. Pro vynášení kosmonautů se Proton vzhledem k palivu nikdy nepoužíval, byť v nouzi takové úvahy byly.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3 ... 46, 47, 48Další
Strana 1 z 48
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.