Věř klukům, ta zapojení budou mít větší šanci, když kreslení schémat dáš obecně přijatelnější podobu.
I čtverečkovaný papír a na něm sytější kresba by hodně pomohly.
Ale s ProfiCADem jsem si potykal dost rychle, přestože jsem mnoho let kreslil schémata jen na ten čtverečkovaný papír.
Zkus to.
(Ukázka: tentokrát milimetrový papír, kresleno černým rollerem, bez pravítka, jen kroužky tranzistorů pomocí nějaké díry v šabloně.)
nebo jinak:
(kresleno na čtverečkovaný papír, místy pomocí pravítka, ale nedůsledně. Pak jen v obrazovém editoru posunutý jas a kontrast, až čtverečky zmizely)
Naposledy upravil Hill dne ne říjen 04 2020, 13:57, celkově upraveno 2 krát.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19664 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: st květen 13 2015, 7:43 Předmět:
Má-li ten obdélník postupně číslované vývody, může to být proto, že se autor snažil ve schématu připravit už návrh plošného spoje, zejména tam, kde se topologie může hrát nějakou roli v celkových vlastnostech zařízení. Nebo prostě jen pro usnadnění návrhu plošného spoje - ne vždy lze využít automatický návrh.
Jestli ale jde jen o obdélníček s vývody neřazenými podle skutečného pinoutu, je to čuňárna, ve které se jen ono vyzná.
V takovém případě je po dešifrování výkresu lepší celé schéma překreslit si po svém, abych třeba pochopil i to, co a proč se v něm děje...
Má-li ten obdélník postupně číslované vývody, může to být proto, že se autor snažil ve schématu připravit už návrh plošného spoje.
Ten čas co ušetří při návrhu DPS musí zase chybět při návrhu toho nepřehledného schématu Leda že by to kreslil 2x. Prvně ideově a potom jako černé skřínky.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19664 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: st květen 13 2015, 12:23 Předmět:
ZVUK2000 napsal(a):
...Ten čas co ušetří při návrhu DPS musí zase chybět při návrhu toho nepřehledného schématu Leda že by to kreslil 2x. Prvně ideově a potom jako černé skřínky.
Nemáš tak docela pravdu: návrh jednovrstvého plošňáku podle schématu, které nerespektuje rozložení vývodů u vícevývodových součástek, končí často i několikanásobným předěláním. Čili nejen, že žádný čas neušetřím, ale naopak ho daleko víc vyházím s nedodělanými návrhy do koše.
Mnohé z předělávek lze takto ušetřit a na přehlednosti schématu zase tolik neubude. Kvůli tomu není třeba kreslit ideové schéma, a už vůbec ne v případě obvodu Dolby, jehož schéma takto kreslí všichni výrobci, kteří ho použili, nakonec i v katalogovém listu s naznačenými střevy jsou vzorová zapojení se skutečným rozložením vývodů.
Samozřejmě, u logických obvodů je tato praxe přinejmenším neobvyklá až nežádoucí, ty se líp čtou, jsou-li kreslené starými značkami a čísla nožiček jsou u vývodů jen napsaná. Někdy.
Založen: Jun 13, 2004 Příspěvky: 5722 Bydliště: Břeclavsko
Zaslal: st květen 13 2015, 19:23 Předmět:
Hill napsal(a):
... návrh jednovrstvého plošňáku podle schématu, které nerespektuje rozložení vývodů u vícevývodových součástek, končí často i několikanásobným předěláním...
V tomto s tebou nesouhlasím. Shéma by mělo být v první řadě dobře čitelné z hlediska funkce. Kreslení analogových či logických obvodů s rozmístěním vývodů podle skutečného pouzdra schéma znepřehledňuje a špatně se v tom orientuje. Nehledě k tomu, že dnes se většina IO vyrábí v různých typech pouzdra a taky často s jiným pořadím vývodů.
Kreslit schéma tak, že se pak bude jednodušeji navrhovat DPS má snad opodstatnění u velmi jednoduchých zapojení pro začátečníky, ale já ten názor nezastávám.
Založen: Jul 16, 2007 Příspěvky: 4271 Bydliště: u HK
Zaslal: čt květen 14 2015, 6:04 Předmět:
řekl bych, že pravda je někde uprostřed, je dobré když autor schematu myslí někdy je výhodnější třeba u hradel když jsou malované 4 v pouzdru a tvoří jeden obvod než "rozfrcané po celém výkresu nebo dokonce jsem se setkal s tím, že šestice invertorů z jednoho pouzdra byla na třech stránkách schematu, lahůdka. Další věc blokovací kondíky někdy je dají na jednou místo ke zdroji ale to že jsou u některého obvodu důležité z toho nezjistíš. Tak že přehlednost a hlavně rozum a myslet na to, že se na schema podívá někdo jiný a bude se v něm chtít vyznat
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.