Zaslal: so říjen 03 2015, 16:02 Předmět: Náhrada doutnavky FN2
Dobrý den, mám takový dotaz: Mohl bych v konstrukci jednoduchého milivoltmetru nahradit dotnavku FN2 touto doutnavkou: http://racvonka.cz/opticke-prvky/doutnavky.html je tam vedená jako "samostatná bez předřadného odporu s zápal. napětím 65V". V té konstrukci je tam na ochranu tranzistoru MOSFET, protože vstupní signál jde přímo do gejtu. A ještě bych chtěl vědět jaké má ta FN2 zápalné napětí, protože někde píšou že 80V a někde 60V tak nevím. Za jakékoliv odpovědi předem děkuji.
Ja by som použil dútnavku FN2 (vyrábala TESLA) mala zápalné napatie 60V, vyzerala ako sufitová žiarovka. ...
FN2 se používala např. do tužkových zkoušeček - fázovek.
Tu od RaC Vonky klidně můžeš použít _________________ Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Založen: Jun 21, 2008 Příspěvky: 8874 Bydliště: Valachy
Zaslal: so říjen 03 2015, 17:28 Předmět:
Jsou tady chytřejší než jsem já - ale tu (z 1. řádku) od RaC Vonky klidně použij _________________ Honza - kokúň
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Založen: Nov 05, 2010 Příspěvky: 6011 Bydliště: okr. Vyškov
Zaslal: so říjen 03 2015, 17:49 Předmět:
Místo doutnavky by případně šly použít diody.
Vidím že je to z knihy "Zapojení s polovodičovými součástkami" od M.Syrovátka - dost těch schémat pravděpodobně nebude ověřených jak bývá zvykem.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19627 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: so říjen 03 2015, 18:22 Předmět:
Ten stejnosměrný voltmetr vyzkoušený mám. V knižním zapojení vyhovuje spíše jako orientační ukazovátko, protože mu během delšího měření pravidelně "uplave" nula.
Zlepšilo se to, až když jsem ty dva bipoláry nahradil jedním KC510 a zapojil ho zcela souměrně a předpětí pro pravou stranu jsem vyřešil druhým KF520 a uzemnil mu hradlo. Měřidlo jsem tehdy sehnal v Žitné, to nejcitlivější, co zrovna měli: MP80 1 mA.
Linearita stupnice nebyla nic moc, poloviční výchylku to ukazovalo buď při 44% napětí pro plnou nebo naopak ukazoval 44% místo správných 50%? Už si to nepamatuji, v práci v laborce jsem to tehdy zkalibroval podle nějakého profi a překreslil stupnici, ofotil a trefoval se se zvětšovákem do správného rozměru na fotopapíry pro pérovky. Měřák mi takto nějakou dobu sloužil, pak jsem si pořídil konečně PU120, pak jsem sehnal DU10 ve skvělém stavu, až jsem se dostal k osciloskopu Tek s vestavěným digitálním voltmetrem a Metexu M3850D a k němu jako ukazovátko jakéhosi Číňana za dvě stovky z výprodeje skladu... a ten FET-voltmetr jsem věnoval jednomu študákovi.
Možná, že s citlivějším měřidlem by se ta konstrukce podle Syrovátky chovala slušněji, nicméně i tak mi s výše popsanou úpravou prokázala dost užitečné služby.
To zapojení nf milivoltmetru bylo od prvního zapojení podstatně lepší, měřidlo jsem už měl MP120 40 µA, ale na nejnižším a nejvyšším rozsahu mělo vyhovující přesnost jen do asi 12 kHz - s rostoucím kmitočtem se zvětšovala chyba citlivosti buď do plusu nebo do mínusu. Tak jsem to překopal na zapojení s MAB357, to už měří dostatečně přesně ještě nad 200 kHz.
Ale to je tu v článcích.
Založen: Jun 14, 2003 Příspěvky: 2801 Bydliště: Blížejov
Zaslal: so říjen 03 2015, 19:54 Předmět:
Jedna poznámka k doutnavkám - nedá se tam přesně určit zapalovací napětí, vždy je to v dost velkém rozsahu, kromě stáří doutnavky a stavu elektrod tam hraje velkou roli jeden vliv - "fotony". Pokud na doutnavku dopadá světlo, zapaluje snáze, při nižším napětí.
Monterjirka: Takže když požaduju co nejnižší zápalné napětí, tak by bylo dobré do přístrojové skříně zabudovat žárovku a tu napájet z externího zdroje?
Dej k ní modrou LED
Ne vážně: S Fotonkovým jevem jsem se setkal i u CCFT zářivek. Aby se rozsvítila, musel jsem na ni bliknout LEDkovým přívěskem na klíče (byla napájená 6V měničem živeným ze čtyřech Ni-MH akumulátorů.).
Bylo by zajímavý zjistit, o kolik modrá LED srazí zápalné napětí doutnavky.
Založen: Jun 14, 2003 Příspěvky: 2801 Bydliště: Blížejov
Zaslal: so říjen 03 2015, 20:39 Předmět:
matmafek napsal(a):
Monterjirka: Takže když požaduju co nejnižší zápalné napětí, tak by bylo dobré do přístrojové skříně zabudovat žárovku a tu napájet z externího zdroje?
To jsem nemyslel, spíše to, že technika pokročila a dnes jsou lepší rychlejší a účinnější "polovodičové" omezovače napětí s přesněji a stabilněji danými parametry.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.