Zaslal: čt říjen 15 2015, 22:25 Předmět: Pájecí stanice AC DC?
Zdravim, zvažuji stavbu pájecí stanice.
Našel jsem si několik různých návodů a někdo ty pera napájí AC a někdo DC, neví někdo co je pro ně lepší? Měl bych tu i spínaný zdroj 24V 50W (což by bylo naknap pro ty 48-50W pera).
Založen: Dec 13, 2011 Příspěvky: 7931 Bydliště: Earth
Zaslal: pá říjen 16 2015, 0:38 Předmět:
No tak oboje je čínská výroba.
Je dobrým zvykem napájet pero střídavým nebo pulzujícím proudem a spínat to v nule. Má to zamezit nějakým lupancům, které by mohly snad poškodit pájené CMOS prvky.
Spínání v nule má i stará ERS50, takže je to určitě důležité. Měla to i páječka z časáku KTE 8/2001, která používala dnes již nevyráběný IO na spínání v nule.
http://www.elektrizator.cz/kte/2001/0801.pdf
Dnes se dají v GMe sehnat různá malá SSR relé, které již mají obvod na spínání v nule zabudovaný. http://www.gme.cz/kmoc3041-p523-095 K němu by se musel přidat výkonový triak. _________________ 010203
Založen: Oct 30, 2010 Příspěvky: 6661 Bydliště: Praha
Zaslal: pá říjen 16 2015, 10:21 Předmět:
Pokud je hrot uzemněný, tak je AC nebo DC úplně jedno, DC můžeš regulovat dvoupolohově zapnuto/vypnuto, nebo spojitě, při spojitém řízení žádné lupance nebudou.
No hrot by uzeměný byl.
Zdroj by byl spínaný 50W a topné těleso má taky 48-50W bez nějaké rezervy. Pokud to DC teda nevadí v provozu, nebylo by to špatné.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: so říjen 17 2015, 0:02 Předmět:
Hlavně hrot uzemněnej natvrdo na PE je daleko větší problém, než AC či DC. Pokud používáte třeba klasický osciloskop, hrozí to i ohňostrojem (můžete přemýšlet proč, už jsem to tady psal). Já tam všude dávám do serie odpor 100K.
Podle mě je AC/DC jedno i bez uzemnění, jde jen o cenu výroby, jestli triak, nebo FET. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Těleso má výstupy a čidlo v sobě, v kombinaci se spínaným zdrojem se přímo nabízí mu to čidlo zapojit do zpětné vazby + poťák a přídavný regulátor není potřeba.
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7105 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: pá březen 25 2016, 20:33 Předmět:
Spínaný zdroj je lákavý, před lety jsem o něm uvažoval, ale nakonec jsem jsem použil osvědčený regulátor ve starší tovární staničce.
Odkazovaný výtvor se mi tak nelíbí, že se mi ani nechce vyjmenovávat důvody. _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7105 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: so duben 23 2016, 19:47 Předmět:
Medeva, Hakko, JBC...
t=40819
Některé myšlenky vyslovené v tom vlákně se potvrdily, jiné byly zavrženy.
A přesto se někteří lidé dál pokoušejí používat Solomon nebo Diametral. _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Mar 21, 2006 Příspěvky: 34202 Bydliště: Bratislava
Zaslal: so duben 23 2016, 19:58 Předmět:
K Diametralu sa vyjadrovat nebudem, ale Solomon mam doma (SL-30ESD) aj v praci (SL-20) a uz opravili stovky kusov HW.
Akurat nevidim najmensi dovod stavat spajkovaciu stanicu - Solomon je lacny a funguje velmi slusne. Komu by to nestacilo, tak si moze priplatit a kupit nieco drahsie, ponuka je siroka. Vyrobit to doma tak, aby to fungovalo aspon ako ten Solomon nie je prave jednoduche.
Založen: Oct 30, 2010 Příspěvky: 6661 Bydliště: Praha
Zaslal: so duben 23 2016, 20:22 Předmět:
Jo, taky mám v práci na stole Solomon, je zapnutá denně od rána do večera, je to low cost krám a naprosto mě stačí. Čím titěrnější spoje se pájí, tím mají menší tepelnou kapacitu a tím jsou ty značkovými výrobci opěvované důležité vlastnosti jako rychlá regulace a malý tepelný odpor mezi topením a hrotem méně důležité. Co se ale hodně liší, je kvalita hrotů, některý vydrží třeba i rok práce, některý je za 14 dní skrz, vyžere se vevnitř měď a hrot je na vyhození. Je ale pravda, že pájím vše olovem, kdyby mě někdo nutil do bezolova, dost bych se bránil Zatím jsem nepotřeboval pájet IO s roztečí vývodů pod 0.4 mm a na těch 0.4mm Solomon v pohodě vyhoví. Pak mám ještě horkovzduch a IR, vše Čína a taky nemám pocit, že bych potřeboval lepší.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.