KD 607/617

[serviceman]

Mluvíte o tomto?

[samponek]

Osazovka i schéma se shoduje. Jaké propojení máš na mysli ?

[CZJKP1]

...

[samponek]

Jde to otevřít, zapojení se liší.
V osazováku i na DPS je odpor 390Ω spojený s emitorem T6.

[CZJKP1]

Tak už se to objasnilo

To schéma, na které jsem původně odkazoval na google, jsem kdysi obkreslil (rozuměj poupravil) podle osazovacího plánu z KP, jenže se nyní ukázalo, že právě v osazovacím plánu je chyba.

Tebou zveřejněný osazovací plán tu chybu ovšem nemá, nemá ji ani DPS a ani schéma, asi jsi tu chybu na zveřejněné desce opravil, proto jí teď nemůžeš najít a tím, že já koukám do KP a ty na desku opravenou "tak se nemůžeme domluvit"...

Čili chyba je v osazovacím plánu z KP, DPS a schéma bude v pořádku, a já to svém schématu nagoogle naopak kdysi "zmršil"...
I tak se to alespoň objasnilo.

Trochu jsem to zeditoval od svých spekulací, které by mohly někoho dalšího zmást

[samponek]

Teď Ti nerozumím
EDIT : už chápu, kdybys to zapojil podle tvého překresleného zapojení, tak by T16 nemohl škrtit, protože by šel přes 390Ω a tranzistory by se prorazily.

Toto už nesouvisí z diskuzí : V původním zapojení doporučuji C1 zmenšit na 3µ3 a dát do série odpor 2k2.

[CZJKP1]

jj. Nechal jsem se kdysi zmást. Podle cestiček osazovacího plánu jsem poupravoval schéma, nenapadlo mě, že by mezi předlohou pro DPS a šedým osazovacím plánem mohl být rozdíl (chyba).Dám si to tu navěky dopořádku. Chceme ještě postavit několik kusů, hraje to dobře a je to nezničitelný. Pošlu Ti do emailu odkaz, co jsme s tím dělaly za chujoviny a přesto, že to mělo 80 stupňů, tak to hrálo v pohodě dál a nic neshořelo ...

Chtěl bych připojit ještě jednu paralelní dvojici 607/617 Předpokládám, že by měli být vybrané na stejné zesílení, ale jak to provedu z emitorovými odpory? V Originálním zapojení jsou emitorové odpory 0R1, které zároveň slouží i jako bočníky pro proudovou ochranu, ale když chci přidat další pár, přibydou i další dva emitoráky že, a jak to pak bude s proudovou ochranou? Budu sledovat pouze na jednom páru?? protože nemohu to přeci ještě před těmi emitoráky zase spojit mezi sebou, to by neměli ty další dva odpory význam. Anebo se přidá do báze tranzistorů proudové ochrany (T8+T9) další odpor, pro sledování toho druhého páru?

[samponek]

Mám to udělaný trochu jinak a je to neslučitelné se zdrojem typu trafo.
V každém konci mám 12 kádéček, emitoráky všechny 0.22Ω, budiče jsou taky kádéčka, napájím to spínaným zdrojem s TL494 do kterého vede vstup i výstup zesilovače a při zkratu na výstupu přestane dávat proud a čeká až zkrat odpojíš.
Proudovou ochranu dělá zpětná vazba ve zdroji.
T8 a T9 jsou ze zapojení vypuštěny. Výhoda je, že můžeš do zesilovače za provozu strkat šroubovák a nelítají jiskry.
Původně jsem to měl v originálu a ještě s trafem, ale plechy bručely a třema reprákama paralelně mě to vyhořelo. Potom jsem to předělal na TL494 a na zbylé místo po kondech a trafu přidal kádéčka.

[CZJKP1]

jj, četl jsem, já bych ale rád zachoval původní topologii, pouze doplnil jednu dvojici. Ze sběrných surovin jsem si před pár lety přivezl chladič z AUJ637, který má právě čtyři pozice, mám představu 2x607 2x617, do budiče KD139/KD140 do teplotní kompenzace BD135-16 (musí mít vysoké zesílení). Ještě bych rád sehnal jeden chladič z AUJ637 i pro druhý kus, nebo i celou AUJ637 na provoz ale nechce se mi dávat tolik peněz, za kolik se mnohdy nabízejí. Když už něco dělám, nechávám si záležet aby to bylo precizně a vypadalo to dobře, pro "bastly" mám pochopení když je to na testování a časem se ton zase rozebere.

Viděl jsi poslední email využití Andrlíka "v praxi"

[samponek]

Viděl
Když nemáš KD617, dá se to zprasit použitím NPN KD607 nebo KD503 paralelně všude a nemusíš je z chladiče AU předělávat.

[CZJKP1]

Jenže já KD617 mám a i kdybych neměl tak je obstarám. Nestojí za to něco prasit kvůli chybějícímu tranzistoru v hodnotě 15,-. a chladič z AUJ je bez tranzistorů. Možná že ani z AUJ není, tesla určitě používala ty stejné chladiče i jinde.