Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19829 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: so únor 06 2016, 20:36 Předmět:
Osobně bych dal přednost Nikonu, má skvělou optiku s perfektní kresbou. Na druhou stranu zoom nad 1:10 jen tak z ruky sotva využitelné maximum i s optickým stabilizátorem. Všechno nad to potřebuje stativ.
S tím Kodakem zkušenosti nemám, předpokládám ale, že má velmi podobnou konstrukci objektivu, jako Nikon.
Jestli to má být skladné do kapsy, pak i nen Ixus, taková pohotová pastička na chytání fotek.
Založen: Mar 28, 2012 Příspěvky: 7946 Bydliště: Brno
Zaslal: ne únor 07 2016, 5:07 Předmět:
Už skoro deset let běhám po světě s Fuji. Pár lidem jsem doporučil, nebyli zklamaní.
Tak bych zkusil třeba něco takového:
http://www.electroworld.cz/fujifilm-finepix-s9800?gclid=CIbJ1tni5MoCFULnGwodZ5EJRQ
Ultrazoom Panasonic měly tendenci tahat do zelena, Nikon do růžova. U Fuji jsem zatím nepotkal nic mimo neutrální podání. _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19829 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: ne únor 07 2016, 8:44 Předmět:
Přiznávám, že Fuji umí vyvážení bílé ve velmi úzkých tolerancích, zatímco od jiných tam jistý rozptyl kus od kusu i v rámci jednoho typu je. Asi výrobci počítají s tím, že se s fotkami bude ještě pracovat, a stejně si uživatel dotáhne barevné ladění po svém, tak proč mu nutit tu jednu jedinou a správnou barvu?
Léta jsem opravoval barevné televize, tak vím, jak málo lidí si vůbec všimne i velké barevné odchylky...
Pravda je taky, že Fuji má vynikající optiku i postoprocessing, což se projevilo už u pětimegových S5600 (s přehledem kreslily líp, než šesti- i vícemegové 10x zoomy od jiných výrobců). Jejich nevýhodou byla zálohovací baterka vnitřní paměti a hodin - když došla, nezbylo, než půl foťáku odkrytovat a dostat se k ní, a vyměnit. Půl dne práce. Jestli už dnes ve foťáku nic takového není, tím líp.
Druhou nevýhodou byla xD karta, které tehdy byly dostupné v max. 512 MB (zatímco v Samsungu už ve stejné době fungovala MicroSD karta 4 GB).
Horší bylo, že na xD kartu člověk potřeboval čtečku, v noťasech pro ni slot nebyl a snad ani dodnes není, jinak nezbylo, než foťák připojit USB kabelem k počítadlu a přesypat to rovnou z něj.
Založen: Dec 18, 2004 Příspěvky: 1890 Bydliště: Košice
Zaslal: ne únor 07 2016, 10:47 Předmět:
Od Vianoc máme doma Sony DSC-HX300 a na požiadavky amatérskeho fotenia nám plne postačuje. kedže ten fotoaparát používajú aj starší ľudia v rodine tak bola požiadavka na jednoduchosť ovládania, ja som zas hľadal niečo s optickým zoomom nad 30x . Dni začínajú byť pekné, tak s ním vybehnem už aj do prírody. _________________ Budu-li moci, tak nepřijdu, ale nebudu-li moci, pak určitě přijdu
Založen: Dec 18, 2004 Příspěvky: 1890 Bydliště: Košice
Zaslal: ne únor 07 2016, 11:06 Předmět:
Memory stick podporuje ale nieje na ňu striktne viazaná, ja tam mám klasickú SD kartu 16GB Class 10 skúšal som aj micro SD cez adaptér a tiež v pohode. _________________ Budu-li moci, tak nepřijdu, ale nebudu-li moci, pak určitě přijdu
Dakujem za reakcie k veci. Este sa spytam ohladom nabijacich baterii AA, resp. akku packov. Co uprednostnujete?
Nabijacie baterie AA 1,2V poizivam Eneloop. Tie sa mi zdaju nejlepsie. Mal som predtym znacku Varta a tiez GP. Tie po kratkom case pouzivania v aparate po vykonani par zaberov boli vybite. Naskusali ste pouzit nabijacie AA baterie 1,5V?
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19829 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: ne únor 07 2016, 12:35 Předmět:
Myslíš asi články Boomerang: tak s nimi jsem s bleskem vyfotil tak 20-25 snímků, bez blesku něco kolem 40. Řeč je o žebráku HP M525 (kompakt 6 Mpx, optika nevalná a postprocessing ještě horší).
Jenže ne vždy bylo čtyři pět hodin času na dobití (jestli existovala nabíječka, která to stihla rychleji, tak já ji k nim nedostal), navíc po šestém nabití se počet snímků rychle snižoval, po 12. nabití zvládly hned tři snímky, druhý den už jen jeden.
Používám převážně NiMH aku AA Panasonic Infinium 2100 mAh hlavně proto, že s nimi zapnu žebráka ještě za dva měsíce po nabití a 50 snímků s ním pořídím. Po dvou letech, i když uchovávány nabité, zvládnou tak čtvrtinu, ale jen čerstvě nabité. Za dva dny po nabití už nevysunou ani objektiv, protože nestíhají nabít kondenzátor blesku, ten se totiž nabíjí při každém startu, i když je v menu blesk vypnutý.
Vyzkoušel jsem Eneloop, Sanyo i ty Panasoniky, a jsou vcelku srovnatelné, drobné rozdíly tam jsou, asi jak se povedly ve výrobě. Reklama vychází z údajů výrobce, který má nějakou metodiku testování. Jenže skutečné poměry ve foťáku se od laboratorních podmínek silně liší, navíc si výrobci pro prodejnost i ty laboratorní testy poněkud vylepšují, řekl bych.
Za ty prachy si kup nějaký mirrorless, třeba PEN od Olympusu. Kvalitou fotek to předčí levné zrcadlovky, velikostí jako ultrazoomy. Objektivy sedí na celou řadu PEN + nějaké Panasoniky, pokud si časem dokoupíš univerzál, nebo teleobjektiv, bude kompatibilní i s nástupci. Sám mám E-PL3 (už dědeček dneska), dokoupil jsem teleobjektiv a paráda.
Kúpil som PENTAX K-50 a rád by som sa spýtal niečo ku fotkám.
Pri koncerzii z RAW DNG do JPEG v pribalenom programe SILKYPIX 3.0 LE obrázok zbledne. Dá sa s tým niečo robiť ?
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.