Lze rozumne vyuzit energii prilivu treba v zatoce, kde se za 6hodin zvedne hladina o 1,7m a pritece 33 tis. m3 slane vody, ktera po dalsich 6hodin zase odteka?
Dela to prumerny prutok 9m3/min cili 152 litru/sek. Jaky vykon by to mohlo dodat?
Teoretická nashromážděná energie je 56MJ.
Teoretický výkon po dobu těch 6 hod by mohl být 2.6kW (jestli jsem se nesekl..).
Jenže při tak malém převýšení hladin bude účinnost mizivá.
Je to dobře Kulikusi, ta potenciální energie může být spotřebována, problémek je ovšem jak to udělat. Je to stejné,jako když zvedneš těleso o hmotnosti m do výšky h. Práce nutná k jeho vyzvednutí je ,jak jsme se před 50 lety učili,totožná s jeho potenciální energií a rovna nepočítaje ztráty
mgh ( g je tíhové zrychlení). Ta jedna polovina ve výpočtu Bernarda - představ si,že zvedané těleso zvedáš v těžišti , ve kterém je koncentrována celá hmotnost -a zde je to ta půlka hladiny. Praktickou účinnost bych odstřelil pod 10% ,náklady zřejmě veliké - budování přehrady .....
Založen: Nov 18, 2009 Příspěvky: 1656 Bydliště: Blansko
Zaslal: so červenec 02 2016, 7:42 Předmět:
Ale vždyť přílivové elektrárny se celkem běžně budují...ale ve velkém, nějaké ty MW a za příhodných přírodních podmínek. ( velký příliv, úzké ústí, velká zátoka)
Založen: Aug 12, 2012 Příspěvky: 1519 Bydliště: J H
Zaslal: ne červenec 03 2016, 20:45 Předmět:
no, píšou tam:
"....Zařízení je menší, než jsou běžné turbíny, a lze ho využít i při nízkém spádu vody. Sedláčkova odvalovací turbína navíc vyrábí elektřinu i z pomalu tekoucích řek, potoků, či dokonce z mořského přílivu a odlivu. Celé „farmy“ takových turbín by šlo umísťovat do mořských proudů a napájet z nich třeba hotely na pobřeží...."
Mám zásadní pochybosti o našich patentech.Dostával jsem k vyjádření patenty z oboru.Od šéfa Výskumného ústavu spotrebného tovaru v Pieštanoch jsem dostal na stůl každý rok PV o zapalování plynu nebo nafty jiskrou VN.Ze čtyř kriterií na posouzení /to nejdůležitější/znělo nezájem.On se možná stal nejlepším zlepšovatelem.Ale jinak bez efektu.
Viděl jsem nepřeberné množství nerealizovatelných patentů a nevěřím na zázračný hyhromotor /vlastně turbinu s účinností 50% a bez lopatek/
Slavný patent sestává z rotoru ve kterém jsou vyfrézovány drážky /vlastně pohybový šroub-běžně používaný/, ve statoru bude podobné drážky jako matice pohybového šroubu ale směr šroubovice bude opačný.
V patentu popíšete stávající techniku a na závěr větu bez přerušení která začíná ....vyznačující se tím,že /zde je to co patentujete/ Všechno před tím byly zbytečnosti.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.