na opakované pájení zkušebních zapojení to vhodné není
Mohu misto koupě univerzalního plošného spoje si vyleptáním cuprextitu
s vyvrtanými otvory s vrstvou mědi pomoci líhove fixy si vytvořit svůj vlasní univerzalní plošný spoj ?
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32317 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: po listopad 05 2018, 13:53 Předmět:
A můžeš nám tady laskavě sdělit, kdo nebo co ti v tom brání? To je snad samozřejmost, že pokud potřebuju něco extra, tak si to učuním sám... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A můžeš nám tady laskavě sdělit, kdo nebo co ti v tom brání?.
Myslel jsem ten probíraný přechodový odpor jestli když si vytvořím svůj univerzalní
plošný spoj jestli bude shlediska funkčnosti pro příjimač stejný jako koupený univerzalní
nebo se to bude chovat zas podivně jako na nepajivém kontaktním poli.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19665 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: po listopad 05 2018, 18:06 Předmět:
Dobře pájený spoj rozhodně nezvýší svůj přechodový odpor s časem, jako nepájivé pole.
V obou případech ale hraje také podstatnou roli rozmístění součástek a kapacita spojů, obojí má vliv na výsledek. U nepájivého pole je třeba víc dávat pozor na to, aby použité "sběrnice" měly navzájem co nejmenší kapacitu. Obecně - čím vyšší frekvence, tím důležitější tento požadavek je.
Pro střední vlny se osvědčilo zapojení z AR, jehož schéma uvádím zde. To jsem stavěl dvakrát, v druhé verzi jsem místo vstupní kaskódy s KF521 a KF503 použil dvoubázový FET KF910, zesílení řízené do g2 pomocí jednoho Kácéčka, diody v detektorech pólované opačně, takže docela slušně chodilo i AVC pro silné signály.
K dalšímu potlačení rušení i zvýšení selektivity přispělo navázání synchrodetektoru s MAA661 (bez toho předzesilovače s 2xKF524) na spoj g2S T3, odkaz na ten detektor v tom příspěvku uvádím taky. Superponované rušení to potlačuje velmi účinně a selektivitu určuje výstupní nf propust, protože nesynchronní signály sousedních stanic to překládá o rastrovou rozteč frekvencí nahoru. A to se dá snadno nf propustí odfiltrovat. Ale to vyžaduje stínění mezi jednotlivými částmi zapojení, vše bylo v krabičce spájené z cuprexkartu včetně stínicích přepážek, Ale hrálo to mimořádně slušně. Dnes nevím, kde to všechno skončilo, třeba to na mě jukne, až budu jednotit zapomenuté věci v bednách, stěhovali jsme se před téměř 30 lety a některé bedny jsem už nevybalil.
Nevýhoda ladění rozměrným triálem koupeným na burze někdy v roce 1975 byla vyvážená slušnou selektvitou, která by po úpravě cívek a vazeb mohla vyhovět i pro rozsahy KV. Ale na ty by byla lepší asi i Orbita.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: st listopad 07 2018, 15:18 Předmět:
Je pravdou,že v dnešní době snižování výkonů vysílačů je pohodový poslech krystalky ohrožen. Dříve se to zase tak moc neřešilo,alespoň tady ne,protože Toplná tu byla hodně silná a klasické zapojení i bez zesilovače hrálo dobře. Samozřejmě,že byla snaha o co nejlepší výsledek. Co se týká příjmu velmi slabých stanic,tak si myslím,že je velmi dobrá pomůcka si tu detekční diodu přiotevřít napětím z baterie tím se využije větší část aplitudy příjímaného signálu. Co se týká příjmu na KV,tak jsem to nikdy nezkoušel,ale asi bych tady sázel nejen na laděný obvod na vstupu,ale i na přesném vyladění antény. Je to zajímavá problematika snad nám ještě dlouho nechají vysílače běžet. No a samozřejmě impedance sluchátek taky udělá své. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Přiotevřít diodu...
Nemyslím si to. Pro krystalku je základ dobrá venkovní anténa a uzemnění.
Kdysi byla možnost pro obyvatelé paneláků zapojit krystalku na anténní rozvod, taky to pěkně hrálo.
Jinak pěkně je popsána funkce krystalky v PE 07/2015.
Tady je kousek:
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: čt listopad 08 2018, 20:13 Předmět:
Tak to víš,člověk kolikrát něco udělal a měl pocit,že je to super,i když zas taková hitparáda to nebyla. Jasně,že něco to udělá,ale konstrukce antény a uzemnění je klíčové,však jsem psal o doladění anteny. Kdysi jsem četl článek o tom jak má být položeno uzemnění vůči anténě a konstrukce anteny tam byla taky popsána. Vzpomínám si,že doporučovali minimální průměr drátu na anténu 3mm. Taky vnitřní odpor krystalky jako zdroje vůči impedanci sluchátek jako zátěže hraje roli. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3
Strana 3 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.