Volba nového anténního zdroje

[Peta-cb]

Zdravím do diskuse. S rostoucím počtem muxů a tím i zesilovačů zejména pro dálkový příjem přišel na řadu už i zdroj. Za teplých dnů, kdy se odběr zvýší už bohužel napětí padá cca na 5V a případně vypadne úplně(ochrana??). Současný mám fracarro 12V a pouze 200mA. S tím že je zapojeno jen to nejdůležitější. Napájení je po kabelu z místnosti. Na půdě 230V není.

Instalované zesilovače a další prvky potřebující napájení + nějaká ta ztráta si vyžadují proud v součtu 600-700mA.

Zajímalo by mě tedy, jestli je pro napájení lepší spínaný zdroj(obávám se rušení) nebo klasicky trafíčko, stabilizace... například z merkura, pluta..?
Chtěl bych tedy buď nějaký koupit, nebo něco vyrobit.

Máte-li někdo zkušenosti s nějakým výkonějším a pokud možno né polským typu tatarek, solid apod.budu rád za info. Děkuji[/b]

[BOBOBO]

Já bych se s tím nyní už nerobil , podobné zdroje občanstvo často vyhazuje spolu s jiným zařízením a stejně bych pro napájení vedl raději zvláště pro vícero spotřebičů . V některých případech mi celý komplex po společném napájení kmital .

[Hill]

Kolik zesilovačů to tam máš?
Tentokrát už totiž nejde jen o zdroj, ale i o koaxiál a tlumivku v napájecí výhybce.
Má-li tlumivka navíc feritové jádro, lze očekávat jeho magnetické nasycení a prudký pokles indukčnosti - a ty pak budeš hledat, proč ti dolní kanály najednou nechodí (a ještě bude přitahovat kovové předměty z okolí)... prostě 700mA obvykle vyžaduje i jinou napájecí výhybku.
Ani ta však nemusí nic moc řešit, protože také záleží na konstrukci koaxiálu. Některé mají tak velký stejnosměrný odpor pláště, že to napětí nahoře u antén při takovém odběru bude o dva tři volty nižší, než dole na zdroji.
Na to je skutečně lepší zajistit napájení zesilovačů po skupinách dvěma či více zdroji v jejich blízkosti.
Napájení po kabelu, to ano, ale na délce 75 m už odběr zesilovače 35mA způsoboval pokles napětí o více, než 1,5V. Tak na to mysli.

[Hill]

Kolik zesilovačů to tam máš?
Tentokrát už totiž nejde jen o zdroj, ale i o koaxiál a tlumivku v napájecí výhybce.
Má-li tlumivka navíc feritové jádro, lze očekávat jeho magnetické nasycení a prudký pokles indukčnosti - a ty pak budeš hledat, proč ti dolní kanály najednou nechodí (a ještě bude přitahovat kovové předměty z okolí)... prostě 700mA obvykle vyžaduje i jinou napájecí výhybku.
Ani ta však nemusí nic moc řešit, protože také záleží na konstrukci koaxiálu. Některé mají tak velký stejnosměrný odpor pláště, že to napětí nahoře u antén při takovém odběru bude o dva tři volty nižší, než dole na zdroji.
Na to je skutečně lepší zajistit napájení zesilovačů po skupinách dvěma či více zdroji v jejich blízkosti.
Napájení po kabelu, to ano, ale na délce 75 m už odběr zesilovače 35mA způsoboval pokles napětí o více, než 1,5V. Tak na to mysli.

[Peta-cb]

Děkuji za reakce

Celkem jich je už 11, každý po 40mA, kanálové. Všechny jsou značky Teroz. K tomu je tam kanálový měnič , který má udáno 95mA. Koax je RG6. Od výhybky ke slučovači na půdu je to jen 12m. Výhybka je také teroz.

[Hill]

Tak s tímto kabelem by to na 12m i šlo, doporučil bych zdroj SZ 12/15/600 mA - stolní provedení z Enco.cz, nezapomeň v objednávce vybrat typ konektoru: NV kov 2xF (napájecí výhybka stíněná s oboustrannými F-konektory), s ním jsem nikdy neměl potíže.
Nebo vezmi samotný zdroj a použij výhybku třeba H205 z Terozu.

Pokud vím, na větší proud se obvykle napájecí výhybky stejně nedělají.

[Hill]

Tak s tímto kabelem by to na 12m i šlo, doporučil bych zdroj SZ 12/15/600 mA - stolní provedení z Enco.cz, nezapomeň v objednávce vybrat typ konektoru: NV kov 2xF (napájecí výhybka stíněná s oboustrannými F-konektory), s ním jsem nikdy neměl potíže.
Nebo vezmi samotný zdroj a použij výhybku třeba H205 z Terozu.

Pokud vím, na větší proud se obvykle napájecí výhybky stejně nedělají.

[Peta-cb]

Děkuji moc za tip. Prošel jsem kde co, ale většinou to bylo na 100 případně 200mA. Navíc z Polské provenience. O této firmě jsem neměl vůbec tušení. Vypadá to slušně, tak do něj půjdu. Jak dojde a zapojím ho, dám info.