Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6407 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: st říjen 24 2007, 21:13 Předmět:
kysmen napsal(a):
Lukas-Peca napsal(a):
Myslíte, že by záření z televize mohlo ovlivňovat CCD snímač? Na stránkách [url]danyk.wz.cz[/url] je návod na výrobu rentgenového zářiče a jsou tam fotky, kdy fotil se zakrytým objektivem a RTG na fotce vyrobilo barevné tečky... Byl by ten foťák dost citlivý na zachycení radiace z televize? Zkoušel jsem to, ale nic netečkovalo. Fotil jsem u staré Color 425.
nemuže. V obrazovce je sice VN asi 20kV, ale obrazovkou neprotéká tzv anodový proud jako u rtg lampy (v řádu stovek mA při napětí 40-125kV). I kdyby tam vzniklo nějaké měkké záření, určitě by ho stínila silná vrstva specialniho skla přední části CRT.
Pokud by jsi chtěl vidět "neviditelné" RTG záření, musíš ho nasměrovat na speciální folii která rtg převede na viditelné světlo, např modré nebo zelené podle typu folie. Tato folie je ve většině rtg kazet.
Jelikoz brzdne (fotonove ci elektromag. zareni) vznikle dopadem elektronu na material stinitka nejde nikdy odfiltrovat na nulu (se stinenim klesa exponencialne - na nulu v nekonecnu) muze byt poskozeni CCD, ve forme tecek, jen otazka casu. Nezalezi tedy na intenzite elektronoveho svazu. Dalsi parametr na ktrem zalezi je urychlovaci napeti. Z vlastni skusenosti nemuzu rict jestli 20kV tedy energie elektronu 20keV je dostatecna. S timto efektem se bezne setkavam pri urychlovacim napetim v radu desitek MV a Istredni=jednotky mikroamper, kdy zivotnost CCD kamer (nez se tecky promeni v cerny flek) je otazka desitek hodin.
intenzita záření sice nikdy (teoreticky nikdy-prakticky ale vždy ano) neklesne na nulu, ale v určité vzdálenosti se vyrovná jiným přirozeným zdrojům záření (např z kosmu)
zpět k poskození CCD: vlastním mobil MDA , který jsem nespočetně snímkoval "energií" až 100kV v primárním svazku jako testovací fantom a foták 2mpx stále fotí. Je to sice křemíková destička citlivá na fotony , ale vypadá to že je odolná...
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6407 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: st říjen 24 2007, 21:58 Předmět:
kysmen napsal(a):
intenzita záření sice nikdy (teoreticky nikdy-prakticky ale vždy ano) neklesne na nulu, ale v určité vzdálenosti se vyrovná jiným přirozeným zdrojům záření (např z kosmu)
prakticky je to stejne jako teoreticky, to ze se vyrovna jinym prirozenym zaricum je vec druha, vetsinou se jim ani radove nepriblizi, kosmicke zareni je nekde slabsi nez zareni ze zeme (podle podlazi a nadmorske vysky)
kysmen napsal(a):
zpět k poskození CCD: vlastním mobil MDA , který jsem nespočetně snímkoval "energií" až 100kV v primárním svazku jako testovací fantom a foták 2mpx stále fotí. Je to sice křemíková destička citlivá na fotony , ale vypadá to že je odolná...
jak uz jsem psal jde o intenzitu a cas - mala intezita=fotit miliony fotek, u kamery pevne instalovane je to neco jineho, tam jde o hodiny, samo podle intezity zareni
EDIT: energie bude 100keV ne 100kV, jinak nejlepci ochrana CCD snimacu proti zareni je zapinat kameru jen na njnutnejsi dobu, CCD bez napeti je nekolikanasobne odolnejsi...
Naposledy upravil Cust dne čt říjen 25 2007, 10:23, celkově upraveno 2 krát.
Este k tomu ziareniu: v starsich TV TESLA color oravan/C416 je na module G P4 ktorym sa da upravit celkovy jas a kontrast. v starom AR som cital, ze pri nastavovani farieb treba dat bacha abi som neprekrocil rontgenove ziarnie. ale teraz ked su obrazovky v tychto TV stare, zmensuje sa emisna schopnost katod obrazovky teda aj rontgenove ziarenie? ak ak som trocha pridal, ako zistim ci to ziarenie je moc vysoke?
To je tak prima blbý , že jakýkoliv komentář je proti tomu nekrologem . Zdravím Ivan
Lepší by asi bylo kdyby do toho článku v AR napsali maximání přípustné VN
Má někdo konkretní čísla v jaké vzdálenisti od CRT může být jaká dopadová dávka? A jakým dozimetrem to vlastně měřit?
Založen: Dec 18, 2004 Příspěvky: 1890 Bydliště: Košice
Zaslal: čt říjen 25 2007, 17:08 Předmět:
zdravím,no ja som svoju v poradí druhu telku (JVC C-2155EE) vypínal stale vypínačom a vydržala 19 rokov chodu potom to už vzdali elyty.teraz moje velke hebedo zn. LG s 72 cm velkou obrazovkou vypínam len na st-by ale občas to vypnem aj na hl.vypinač.Fakt to prospieva tej čistote bariev aj demagnetizacii obrazovky.pri zapinaní len zo st-by najprv mi cvakne rele a potom "buchne"demagnetizacia.
Preto si naš obývačkový televizor vyslužil menovku "MEGATRON" _________________ Budu-li moci, tak nepřijdu, ale nebudu-li moci, pak určitě přijdu
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19614 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: čt říjen 25 2007, 17:12 Předmět:
Já nevím, kysmen, co řešíš: obrazovky jsou konstruované tak, aby ani z bezprostřední blízkosti nevyzařovaly škodlivé záření, jinak je výrobci nemohou používat, podmínkou schvalování do prodeje totiž jsou vedle měření EMC také hygienické limity a ty si nikdo nedovolí překročit.
ja vím že tam není nic , ale někteří o tom pochybují. např CJ se C416 nebo Lukašpeca se svými obavami o CCD ve fotáku .
Prostě tam neprotéká při VN proud a proto není emise jakékoliv neviditelného záření. Takže proto to asi nikdy nikdo neměřil
Ale nějaký normy určitě budou... ale asi to sem nepatří
Já vypínám kompletně. Mám ve stolku televizi,satelit DVD,video a hifivěž,kolik to všechno dohromady bere ve st-by si netroufám odhadnout. Mám to v pětipsovi s vypínačem a když jdu spát,tak na něj šlápnu
To máš dost štěstí , protože já kdybych šlápnul doma na psa , tak se nevyspíme nejen my , ale ani sousedi .
Zdravím Ivan
Založen: Nov 01, 2006 Příspěvky: 328 Bydliště: Znojemsko
Zaslal: čt říjen 25 2007, 21:30 Předmět: Re: Co je šetrnější
toman napsal(a):
Mám dotaz ,co je k TV šetrnější vypínat ji síť.vypínačem,nebo pouze DO -do režimu standby?? Někdo uvádí že při zapínání síť.vypínačem dostává zdroj šlupky a ničíse.Další zase že je šetrnější tv vypnout DO ale tam je zase hrozba blesku nebo RGV pracovníci v noci prsknou do sítě 400v.
V přívodu k TV mám seriově zapojenou žárovku 12V/35W(osvětluje pozadí za TV,což neunavuje oči)a ještě tlumí nárazové napětí do TV při zapnutí.TV je 100 hz SCHARP a zapínám ji vypínačem na prodlužovačce,kde je zapojeno i DVD.Ujít pár kroků mi nevadí.Režim standby nevyužívám.TV bez jediné opravy už několik let.Při bouřce odpojuji síť i přívod od antén.(pokud jsem právě doma).
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 32177 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: čt říjen 25 2007, 21:37 Předmět:
Anonym napsal(a):
workhard napsal(a):
Já vypínám kompletně. Mám ve stolku televizi,satelit DVD,video a hifivěž,kolik to všechno dohromady bere ve st-by si netroufám odhadnout. Mám to v pětipsovi s vypínačem a když jdu spát,tak na něj šlápnu
To máš dost štěstí , protože já kdybych šlápnul doma na psa , tak se nevyspíme nejen my , ale ani sousedi .
Zdravím Ivan
Ivane, Ty h****o...!!!!! _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4077 Bydliště: Zlín
Zaslal: pá říjen 26 2007, 9:19 Předmět:
kysmen napsal(a):
ja vím že tam není nic , ale někteří o tom pochybují. např CJ se C416 nebo Lukašpeca se svými obavami o CCD ve fotáku .
Prostě tam neprotéká při VN proud a proto není emise jakékoliv neviditelného záření. Takže proto to asi nikdy nikdo neměřil
Ale nějaký normy určitě budou... ale asi to sem nepatří
Já o to nemám obavy, já se jen ptám, jestli by televize mohla snímač popsaným způsobem ovlivňovat. Kdyby zářila v takové míře, že by zničila snímač, tak bysme se tady asi teďka takhle nebavili
P.S. My doma televizi vypínáme hlavním vypínačem už několik let a zatím nic neodešlo. Ale kámoš si koupil PHILIPSku, taky ji vypínal vypínačem a ten po půl roce odešel do měděného nebe.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4Další
Strana 3 z 4
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
nemuže. V obrazovce je sice VN asi 20kV, ale obrazovkou neprotéká tzv anodový proud jako u rtg lampy (v řádu stovek mA při napětí 40-125kV). I kdyby tam vzniklo nějaké měkké záření, určitě by ho stínila silná vrstva specialniho skla přední části CRT.
