Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15624 Bydliště: Olomouc
Zaslal: po říjen 03 2011, 10:11 Předmět:
AmarokCZ napsal(a):
p32: zrcadlit wokna za běhu ani zkoušet nehodlám
A to ti radil tady kdo ? Pokud chceš zrcadlit za běhu, podívej se jak se používá RAID.
Pokud chceš udělat věrnou kopii bootovacího disku, tak klidně použij Acronis. Dá se nabootovat přímo z CD, ale udělá ti stejnou službu i nainstalovaný ve woknech jen s tím, že v záloze na druhé disku bude taky instalovaný. Mimochodem, jsem s ním tak spokojený, že jsem nikdy nemusel hledat něco jiného. Takže pokud chceš provést zálohu bootovacího disku za chodu woken, neexistuje jediný problém. Pokud chceš zrcadlit, použij RAID.
Založen: Dec 20, 2006 Příspěvky: 2838 Bydliště: Poličské krystalinikum
Zaslal: čt říjen 06 2011, 19:17 Předmět:
Tak SG ST320LT022 je doma, zrcadlení pomocí Acronis byla paráda, akorát mi přestal pracovat CAD
Pár postřehů: mám teď možnost srovnat tři 2.5" disky - Fujitsu MHW2080BH, SeaGate ST320LT022 a Western Digital WD2500BEVS.
Co se týče hluku a vibrací, tak u SeaGate nejsou vibrace naprosto žádné, točení ploten je slyšet jen když dám ucho úplně k NTB, seek je neslyšitelný - o disku vůbec nevím, že pracuje.
WD má poměrně silné vibrace i dost hluku v klidu, seek je ale tichý. Fujitsu je poměrně tichý v klidu a skoro bez vibrací ale seek je hlučný a vibrující.
Zahřívání všech je cca stejné (všechny 5400rpm).
Co se týče výkonu, tak se zatím zdá, že SG je na tom podobně jako Fujitsu, rozhodně ale není SG rychlejší.
V HDTach mi latence vychází 26ms (SeaGate), 19ms (Western Digital) 17ms (Fujitsu).
"Random Write" u SeaGate vypadá oproti Fujitsu i Western Digital docela hrozivě, ale zatím se nezdá, že by systém byl pomalejší ...
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15624 Bydliště: Olomouc
Zaslal: pá říjen 07 2011, 6:31 Předmět:
Uvědom si, že WD i SG při 3-4x větší kapacitě dělají vše stejně rychle jako FS při 80 GB. "Random Write" není zase tak rozhodující - je to jen nahodilý zápis v testu - jak často nahodile zapisuješ ? Zápis není čtení ! Nahodile zapisuje HDD většinou v případě, že je na něm pěknej bordel a není dlouho udělaná defragmentace a tam to zdržuje u každého typu HDD. Daleko důležitější je hluk, protože ten ti časem začne lézt na nervy a nezbavíš se ho. Sekvenční čtení a hlavně zápis je důležitý, to se dělá přece furt. Kopie např. 5 ks DVD filmu na jednom HDD z rozděleného C: na D: pomocí pomalého zápisu pak určitě na jednotlivých HDD určitě poznáš.
Jo a u toho CADu je to vázané i na číslo HDD atd. Najdi si vylepšení CADu na ulozto.cz Jako z takové záložní kopie a obnovy na původní HDD by ti ten CAD fungoval na 100%.
Založen: Dec 20, 2006 Příspěvky: 2838 Bydliště: Poličské krystalinikum
Zaslal: pá říjen 07 2011, 12:23 Předmět:
p32: to jsi trefil naprosto přesně, sebemenší vibrace i hluk mě po delší době vždycky začnou točit.
Rychlost NTB jako celku se nijak nezměnila (pouze wokna startují delší dobu, ale ten cca jeden start do týdne fakt neřeším) a o to jde!
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15624 Bydliště: Olomouc
Zaslal: pá říjen 07 2011, 17:08 Předmět:
Máš tam asi větší HDD, tak zkus polaborovat s odkládacím prostorem ve woknech. Myslím tím, vypnout na HDD, nastavit na paměť a po restartu zase nastavit odkládací soubor na HDD. Měl by se rychleji definovat, ale taky záleží na velikosti paměti. Nemusí to mít ale nějaký vliv. Já mám vyzkoušené, že prostě někdy to pomůže, protože ve starém odkládacím souboru byl nějaký balast.
Andreo, asi jsem to špatně napsal. Myslel jsem tím, že pokud má HDD 3x větší kapacitu (např. 250 GB) a rychlosti podle tabulky skoro stejné jak HDD např. 80 GB, tak výsledek je samozřejmě lepší. Dříve byl větší disk taky vícekrát pomalejší.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3
Strana 3 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
