Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: po červen 08 2009, 22:07 Předmět:
Proto jsem použil dva různé měřáky,abych vyloučil chybu. Já jen,že podle popisu Jandu se to dělalo mnohokrát a viděl jsem to i na profi strojích.
Máš nějaký návod jak to ověřit prakticky.Tobě,zkušenému praktikovi nemusím vysvětlovat,že ta teorie a praxe se hodně liší. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: po červen 08 2009, 22:11 Předmět:
Nedokončil som, po vložení obrázku som to upravoval, teda budem pokračovať.
Iba sa tu popiera skutočnosť, že "pri jednocestnom usmernení dodáva elektrický sínusový prúd výkon iba v jednej polvlne (z dvoch) a celkový odovzdaný výkon je polovičný (vzhľadom k prúdu striedavému). Pri ďalšom odvodzovaní sa na rozdiel od nášho prípadu počíta s nemennou hodnotou R. V našom prípade sa ale hodnota R mení na r/2.
Uvedomujem si, čo píše Andrea a čo je samozrejme pravda /Efektivní hodnota jednocestně usměrněných 270V efektivních je 270/sqrt(2) = 191V./ , ale .........
a začína mi asi dochádzať...... jednocestne usmernené napätie dodá do rovnakej záťaže polovičný výkon, ako dodá neusmernené. Ale v našom prípade sa ten polovičný výkon dodá do polovičnej záťaže. Takže ako to teda bude? _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5050 Bydliště: Brno
Zaslal: po červen 08 2009, 22:22 Předmět:
pajosek2 napsal(a):
Proto jsem použil dva různé měřáky,abych vyloučil chybu. Já jen,že podle popisu Jandu se to dělalo mnohokrát a viděl jsem to i na profi strojích.
Máš nějaký návod jak to ověřit prakticky.Tobě,zkušenému praktikovi nemusím vysvětlovat,že ta teorie a praxe se hodně liší.
To je taky zajímavý názor, i když chybný.
Já mám doma asi 5 měřáků typ830 za stovku a i když použiju všechny, chybu tím nevyloučím, protože mi zůstane chyba špatné měřicí metody, i když těch měřáků bude tisíc.
Zkus si pro zajímavost změřit na střídavém rozsahu stejnosměrné napětí v obou polaritách. Možná budeš překvapen, co ti měřák ukáže, pokud máš ten laciný typ.
Založen: May 10, 2004 Příspěvky: 4513 Bydliště: Košice
Zaslal: út červen 09 2009, 1:00 Předmět:
Vykaslime sa na vzorecky. Napatie v sieti sa meni od 0 po 314V (+-autobus) potom klesa a ide opacne. Tj na tie dva spirali zapojene v serii je priipojenych v jednom okamziku 314V. Ak dame diodu a zapojime len jednu spiralu ... v jednom okamziku bude na nej tiez tych 314V tj bude pretazena lebo tam ma byt max polovica tohto napatia. Vykon bude akoze polovicny z hladiska vynechania polperiody. ( co nieje celkom pravda...ale na to uz treba vzorecky ) Otazka je ci to ta spirala tu chvilku vydrzi....
Založen: Jun 16, 2007 Příspěvky: 470 Bydliště: pod Tatrami
Zaslal: út červen 09 2009, 6:18 Předmět:
citace:
začína mi asi dochádzať...... jednocestne usmernené napätie dodá do rovnakej záťaže polovičný výkon, ako dodá neusmernené. Ale v našom prípade sa ten polovičný výkon dodá do polovičnej záťaže. Takže ako to teda bude?
Polopaticky: Tým, že pripojíš teleso určené na 135V na napätie 270V, prúd telesom je dvojnásobný. Výkon P= R*I*I je teda P=R*2*In*2*In=4*R*In*In=4*P teda štvornásobný.(In je nominálny prúd telesom pri 135V). Prúd telesom tečie polovičný čas, druhú časť periódy odstráni dióda. Výsledný výkon na telese bude dvojnásobný, či sa to niekomu páči alebo nie. Pretože ide o odporovú záťaž, môžem uvažovať efektívne hodnoty veličín a nemusím uvažovať cos fi. Kvôli jednoduchosti neuvažujem zmenu odporu telesa na teplote, to už by to vyšlo zložitejšie.
Jandu , jandu.
nepřipadá ti ani trochu divné, že máš pravdu jediný proti všem, kteří se mýlí?
Tato formulacia je scestna!
Ak ma pravdu, tak aj ak by Vas bolo 1.000! (Alebo Proti vsem.)
Jistě. Pokud má někdo pravdu, tak ji může mít proti většině galaxie, která se mýlí. Ale protože jandu není ani Václav Klaus, ani Albert Einstein, měla to být jen taková podpůrná otázka pro jandu, jestli by se neměl začít trochu zabývat problémem místo vymýšlení teorií, že se tu všichni snažime něco zamaskovat a někoho krýt. Taky jsem nepsal, že jandu pravdu nemá, jen jestli mu to není trochu divné.
Na obranu jandu musím uvést, že to opravdu na začátku zamotal EKKAR, když nesprávně napsal: "...bohužel je to častý omyl mnoha lidí, když si myslí, že prostým uříznutím jedné polarity proudu dosáhnou polovičního příkonu/výkonu ..." . Což není omyl, ale pravda, jak poznamenal Bernard. Jenže se nesmí měnit současně s usměrněním i odpor spotřebiče, jinak vznikne tato zajímavá debata .
Uvedomujem si, čo píše Andrea a čo je samozrejme pravda /Efektivní hodnota jednocestně usměrněných 270V efektivních je 270/sqrt(2) = 191V./ , ale .........
a začína mi asi dochádzať...... jednocestne usmernené napätie dodá do rovnakej záťaže polovičný výkon, ako dodá neusmernené. Ale v našom prípade sa ten polovičný výkon dodá do polovičnej záťaže. Takže ako to teda bude?
Nevím co tu pořád řešíš s poloviční zátěží. Těleso je na 135V ty na něj připojíš 191V, takže ho dvojnásobně výkonově přetížíš, co je na tom pořád nejasného?
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: út červen 09 2009, 8:26 Předmět:
Třeba se najde někdo, kdo má doma tři žárovky na 12V a trafo 24V. Stačí vyfotit svit dvou v serii a jedné přes diodu. Já už budu jen tiše pozorovat....
I těm pomalejším doufám došlo, že to trafo nelze nahradit laboratorním, ani jiným stejnosměrným zdrojem. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
, přečti si aspoň, co jsem už tady v tom vlákně napsal. Mám pocit, že je to jak domluva s tatrmanem 
